feat(episode): DEPURA_el-plan-tu-visin-en-5-capas_S20260618.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 6 — CONCILIO: El plan (tu visión, en 5 capas)

episodes/DEPURA_el-plan-tu-visin-en-5-capas_S20260618.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+episode_id: "0f7f3c60-0d3f-4baa-9a19-d1dc41c5958f"
+puente_flat: "DEPURA_el-plan-tu-visin-en-5-capas_S20260618.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 6 — CONCILIO: El plan (tu visión, en 5 capas)"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-18T22:26:53.283409+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+4. **Sobre "solucionarlo ya":** la buena noticia — **no es emergencia** (los datos están a salvo y replicándose). El "ya" real es ese fix de C1, que hace que el pipeline **diga la verdad sobre sí mismo**. Eso desbloquea todo lo demás (SLO, telemetría, retrospectiva).
+
+**Sobre CONCILIO:** lo dejaste como paso futuro (C5), y es lo correcto — **NO lo convoco hoy** porque sería prematuro (no hay telemetría que deliberar todavía) y fantasma (BLINDADA-24). Se convoca cuando semanas de datos revelen el patrón de causa-raíz, exactamente como diseñaste.
+
+## El plan (tu visión, en 5 capas)
+
+`C1 fix contabilidad` *(ya, RELOJERO)* → `C1b matar doble-write Neo4j` → `C2 watchdog SLO 2h + alerta` → `C3 telemetría JSONL` → `C4 retrospectiva mnemo-keeper c/1-2 sem` → `C5 CONCILIO → fix raíz → nueva auto-remediación`. El lazo: cada causa entendida en C5 se vuelve auto-sanación en C1/C2. **Autonomía ganada con datos, no programada de golpe.**
+
+—
+
+### 📍 PARA JOHN — R11
+- **Hice:** verifiqué a fondo y **me corregí 2 veces** (dispatcher vivo, no muerto; bug de contabilidad, no de replicación). Causa raíz confirmada en código. Entregué el diseño de tu pipeline autónomo con SLO 2h.
+- **Falta:** tu GO para arrancar C1 (el fix que hace que el `done` sea veraz) + responder el umbral.
+- **Mi consejo:** dame GO para **C1 ahora** (fix quirúrgico RELOJERO — destranca las 163 y hace que el pipeline diga la verdad). Es el prerequisito de todo lo demás y es bajo riesgo. El SLO de 2h y la telemetría los monto encima una vez que `done` funcione.
+- **Para avanzar, elige:**
+  - 🟢 **A** *(recomendado)* — GO a C1 (fix contabilidad RELOJERO) + C1b (matar doble-write Neo4j)
+  - 🟡 **B** — primero revisas/ajustas el diseño completo y luego arrancamos
+  - ⚪ **C** — montamos C2 (watchdog SLO 2h) en paralelo asumiendo C1
+- **2 preguntas abiertas:** (1) ¿**2h** es el SLO correcto? (2) ¿Forgejo+Nextcloud son **respaldo** (SLO laxo) o **primera-clase** (SLO estricto)?
+
+📌 **PILA-PENDIENTES (R11)**
+- 🔴 CRITICAL — C1: `_maybe_complete_outbox` nunca cierra (`qdrant_state` sin worker) → 163 `partial`, `done` falso [hard_fact, `outbox_worker_base.py:270`]
+- 🟠 HIGH — Doble-write Neo4j (crisol inline + worker dispatcher) → gemelos/drift [hard_fact, dispatcher.log + F5]
+- 🟠 HIGH — Sin SLO ni alerta de "caught-up" → ceguera de estado (causa de mis 2 errores) [hard_fact]
+- 🟡 MEDIUM — Corregir reporte §7 (claim "dispatcher muerto/password" erróneo) [DLC-2]
+- 🟡 MEDIUM — BLINDADA-29: 3 edits + 3 archivos nuevos sin commit → backup triple-remoto pendiente
+- ❓ PREGUNTA-JOHN — Q-001 ¿A/B/C? · Q-002 ¿SLO 2h? · Q-003 ¿respaldo vs primera-clase?
+- ✅ RESUELTAS — diagnóstico real confirmado (dispatcher vivo + bug contabilidad) · diseño entregado