feat(episode): EXPLORA_hice_S20260827.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO: ✅ Hice
This commit is contained in:
parent
51160d5ca5
commit
3ee8724734
1 changed files with 38 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,38 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "8fff18e2-c6e3-41ab-89c6-5b2fafca9ecb"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_hice_S20260827.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260827.PIPELINE_FIXES"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO: ✅ Hice"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-28T18:26:45.754822+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**✅ Hice**
|
||||||
|
- Corregí **tres afirmaciones mías** de este mismo hilo, cada una al medirla.
|
||||||
|
- Encontré y caractericé el acantilado del 20 de julio con **cinco hipótesis medidas y refutadas**, dejándolas escritas para que nadie las repita.
|
||||||
|
- **No toqué el umbral ni el pipeline.** Todo el diagnóstico fue de lectura.
|
||||||
|
- Dos documentos entregados · commiteado y en los 3 remotos.
|
||||||
|
|
||||||
|
**⏳ Falta**
|
||||||
|
- 🔴 **Mío, si me lo dices:** la sexta prueba. El único rastro vivo es el gradiente por antigüedad (0.525 vs 0.662) — sugiere que **el texto que se embebe y el que el oráculo consulta dejaron de coincidir** para los episodios viejos. Es comprobable y no toca nada.
|
||||||
|
- 🟠 **Tuyo:** si `clean_lenient@1 ≥ 0.85` sigue siendo el umbral correcto, o el FREEZE espera una cifra que su propia población volvió inalcanzable.
|
||||||
|
- ⚪ **Tu cola** (5 entradas) y las VMs del ensayo, que vencían hoy.
|
||||||
|
|
||||||
|
**💡 Mi consejo**
|
||||||
|
Déjame correr la sexta prueba antes de que decidas nada del umbral. Es barata, es de lectura, y es la diferencia entre *"el sistema está degradado"* y *"el instrumento pregunta por un texto que ya no es el que se guardó"*. Si es lo segundo, no hay que relajar ningún umbral: hay que arreglar una desalineación — y **eso sí cabe dentro del FREEZE**.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Para avanzar, elige:**
|
||||||
|
- 🟢 **A** — Corro la sexta prueba → *si eliges esto: sabremos si es degradación real o desalineación entre lo guardado y lo consultado, sin tocar nada* *(recomendado)*
|
||||||
|
- 🟡 **B** — Paso a otros frentes y dejo esto documentado → *si eliges esto: el hallazgo queda escrito con sus cinco refutaciones para quien lo retome*
|
||||||
|
- ⚪ **C** — Paramos → *si eliges esto: todo verificado y en los 3 remotos*
|
||||||
|
|
||||||
|
⛽ 🟢 GREEN ~883K · S20260828.PIPELINE_FIXES
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue