feat(episode): TRAZA_entonces-respondiendo-directo_S20260606.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 10 — PHAROS: Entonces, respondiendo directo
This commit is contained in:
parent
2caeb69068
commit
3fd78cfab5
1 changed files with 23 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,23 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "12bfa6fc-c0a5-422e-a8bc-d04e3f586819"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_entonces-respondiendo-directo_S20260606.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260606.MEMORY_LOOPWRITE_LEXICON_DRAIN"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 10 — PHAROS: Entonces, respondiendo directo"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-06-06T16:21:50.071685+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Y críticamente: las **5 hipótesis SCIENTIA (H1-H5)** que *medirían empíricamente* la cobertura y precisión del matching (`INDEX.md:166-171`) **NO están confirmadas** — son el gate de promoción v1.0 que sigue abierto. Ejemplos: H1 "cobertura ≥75% sin pattern-pending", H3 "reducción pattern-pending ≥50%". ## Entonces, respondiendo directo
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Para comparar "¿qué patrón es este código?"** → el set de referencia está determinado (inventario completo + ~15 ejemplos), pero la comparación es **juicio asistido por catálogo**, no detección automática. - **Si lo que buscas es un comparador determinista/automatizable** → eso **aún no existe**, y de hecho es exactamente el salto v0.5→v1.0 que el roadmap tiene pendiente con gates SCIENTIA + CRISOL + AEGIS sin cerrar. ¿Hacia dónde apunta tu pregunta, John? Hay dos caminos distintos y conviene que elijas tú antes de que yo me lance:
|
||||||
|
|
||||||
|
**(A)** *Completar el inventario* — materializar los ~45 patrones DIFERIDOS (familias 1, 2, 5) como ejemplos `.py` ejecutables, para que el set de comparación esté 100% determinado. **(B)** *Fabricar el matcher* — construir el mecanismo determinista de hallazgo+comparación (lo que hoy es juicio manual), que es lo que de verdad cierra "para que puedan ser hallados y comparados" en sentido automático. Son trabajos muy distintos: (A) es llenar la biblioteca; (B) es construir el bibliotecario. ¿Cuál es el que te interesa, o es otra cosa? ✅ Push triple-remoto OK (`6e9995a..b867e68` en origin+forgejo+sriyantra, branch `tierb_fix`).
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue