From 4194323455c7c734786a7020d7b1a51e787259ad Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ember Date: Thu, 24 Sep 2026 01:33:53 +0000 Subject: [PATCH] feat(episode): TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — PROBATOR: Jev en COMPASS, CONCILIO y RELOJERO: mi opinión --- ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 35 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 35 insertions(+) create mode 100644 episodes/TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md diff --git a/episodes/TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md new file mode 100644 index 00000000..bc6e4324 --- /dev/null +++ b/episodes/TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +episode_id: "101ad5ac-d8e7-40bf-9f3b-1f3afb1f28c9" +puente_flat: "TRAZA_jev-en-compass-concilio-y-relojero-mi-op_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" +session_code: "S20260923.SID027AD4ABD902" +acto_dialogico: "informar" +actor_flujo: "multi_actor" +criticidad_aegis: "low" +skill_dominante: "NONE" +fase_proyecto: "operations" +tipo_semantico: "troubleshooting" +summary_one_line: "EPISODIO 1 — PROBATOR: Jev en COMPASS, CONCILIO y RELOJERO: mi opinión" +source_type: "claude_code" +trust_boundary: "internal" +created_at: "2026-09-24T01:33:46.768511+00:00" +relectura_tagged: false +forgejo_commit_sha: "pending" +--- + +## Jev en COMPASS, CONCILIO y RELOJERO: mi opinión + +La propuesta completa está en [PROPUESTA_S20260923_jev_mas_alla_de_sherpa_compass_y_otras_decisiones.md](docs/PROPUESTA_S20260923_jev_mas_alla_de_sherpa_compass_y_otras_decisiones.md) y ya está en los 3 remotos (`2dcb0f68`). + +**Mi opinión en corto:** tu intuición es buena, pero hay que ajustar una frase. No es cierto que "Jev funciona" en general. Lo que funciona es **Jev con una regla prudente y un examen guardado**, y eso está probado solo en el triaje de SHERPA. Sin la regla prudente, Jev acertó apenas 79 % y **tiende a subestimar el riesgo**: una frase escondida del tipo "esto es trivial" lo engañaba 8 de cada 10 veces. Por eso, en cada lugar nuevo hay que repetir el mismo procedimiento, que es justo lo que propones. + +**El principio que sale de las tres preguntas:** + +> **Jev decide poco y solo sube mucho.** Puede decidir solo en un carril de bajo riesgo ya validado, como el triaje. En todo lo demás su único papel es **subir** el nivel de cuidado, nunca bajarlo. Como su error típico es creer que algo es menos grave de lo que es, una voz que solo sube no puede causar ese daño. + +| Lugar | ¿Jev? | Cómo | +|---|---|---| +| **COMPASS** | **Sí**, pero no para elegir entre 80 skills | En sus decisiones de pocas opciones: el tipo de ruta (directa, una skill o cascada), donde el alumno actual acierta como una moneda al aire, y el tipo de decisión D-* | +| **CONCILIO** | **Sí** para detectar si es una convocatoria de verdad | Hoy tu frase "y en el oráculo de concilio" disparó el detector como si fuera una convocatoria. Jev podría distinguir pregunta de convocatoria | +| **CONCILIO / PROBATOR** | **No como juez** | PROBATOR tiene que ser pesimista y Jev es optimista. Solo como alarma: si Jev ve peligro y PROBATOR dijo "pasa", se te avisa | +| **RELOJERO, el que decide cuánto rigor aplicar** | **Sí, solo para subir** | Ya está diseñado para que el juicio solo pueda elevar el rigor; Jev sería una voz más | +| **RELOJERO, el oráculo externo** | **Nunca** | Su valor es que **ningún modelo** escribió la respuesta contra la que compara. Poner a Jev ahí lo destruye |