feat(episode): DEPURA_veredicto-de-la-auditora-de-los-13-tools_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: FORJA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Veredicto de la auditoría de los 13 tools causale

episodes/DEPURA_veredicto-de-la-auditora-de-los-13-tools_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+episode_id: "579167d2-5e3c-4509-9082-1ac44eeeb679"
+puente_flat: "DEPURA_veredicto-de-la-auditora-de-los-13-tools_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260712.PIPELINE_PG_HYDE_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "FORJA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Veredicto de la auditoría de los 13 tools causales de FORENS"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-12T22:01:52.653226+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+✅ **Auditoría completa y respaldada** — commit `67ff1314`, 3 remotos en paridad (origin + forgejo + sriyantra).
+
+## Veredicto de la auditoría de los 13 tools causales de FORENSE
+
+**11/13 WORKS · 2/13 BROKEN** (medido en vivo hoy, ejecución real vs referencia de abril):
+
+- **11 funcionan** con salida matemáticamente correcta — incluidos 3 de los 4 ex-bugs de abril (sindy `dy/dt=1.001·y`, transfer_function `poles=[-1,-1]`, state_space). ✅
+- **2 rotos** por **drift de contrato** MCP↔backend (HTTP 422 determinista): `causal_root_cause` (schema expone `anomaly_csv`, backend exige `anomaly_sample_csv`) y `sensitivity_analyze` (backend exige un dict `problem` no expuesto). Fix conocido: ~4 líneas en el wrapper del servidor MEMORIA. 🔴
+- **Los 2 rotos son exactamente los 2 con los fixes Pydantic más complejos de abril** → la deuda "docker cp sin rebuild" declarada en abril mordió.
+
+**Los 2 hallazgos que importan para tu decisión:**
+
+1. **`causal_root_cause` — el tool insignia de FORENSE (su ejemplo canónico) — lleva ~3 meses roto sin que nadie lo notara**, porque FORENSE nunca lo invoca. Uso real de los 13 tools ≈ **0**. El no-uso es *por qué* el daño fue invisible.
+2. **Los 13 tools NO rescatan el ceremonial.** Uso ≈ 0 → no son el "valor oculto" que justificaría las 623 líneas. **El veredicto RETIRAR/SIMPLIFICAR del ceremonial se sostiene.** Pero su perfil de costo es opuesto (tabla + infra compartida por SCIENTIA/DATOS, no tokens del main-loop), así que su veredicto es **KEEP-11 + FIX-2**, no retirar.
+
+Tienes razón — te debo la historia de esta decisión, no solo el menú. Y ahora hay un matiz nuevo: la auditoría partió el hilo en dos.
+
+## La historia de esta decisión
+
+**Reframe — qué se decide de verdad.** Ya no es "¿confiamos en la auditoría?" (hecha, PROBATOR PASSES). Es el **tempo de dos acciones que ahora son independientes**: la simplificación **FORENSE-LITE** (cognitiva, reversible, vive en el skill local) y el **fix de los 2 tools rotos** (infra, server-side, afecta más allá de FORENSE). Antes eran un solo hilo; la auditoría los separó.
+
+**El origen.** Elegiste **B→A**: auditar primero, simplificar después. La auditoría hizo dos cosas: (1) **confirmó** la simplificación — los tools no rescatan el ceremonial, uso≈0; y (2) destapó un hallazgo **no planeado**: 2 tools de infra compartida llevan ~3 meses rotos. Donde había una decisión, ahora hay dos.
+
+**Consecuencias por camino, en tu situación real:**