feat(episode): TRAZA_mi-opinin-sherpa-siempre-o-solo-cuando-v_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — Ember: Mi opinión: ¿SHERPA siempre, o solo cuando vale la pena?

episodes/TRAZA_mi-opinin-sherpa-siempre-o-solo-cuando-v_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+episode_id: "ddeb4403-e1b6-4b16-9115-985b486f4b69"
+puente_flat: "TRAZA_mi-opinin-sherpa-siempre-o-solo-cuando-v_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260923.SID027AD4ABD902"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — Ember: Mi opinión: ¿SHERPA siempre, o solo cuando vale la pena?"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-23T17:20:24.123042+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## Mi opinión: ¿SHERPA siempre, o solo cuando vale la pena?
+
+**Respuesta corta:** no lo convertiría en una regla que corre en todo momento. Sí lo convertiría en **el modo por defecto para el trabajo que tiene consecuencias**, con un triaje explícito que diga cuándo no hace falta. Y sí: hay casos en que Fable debería ejecutar él mismo.
+
+### Lo que medí antes de opinar
+- `.claude/hooks/data/espejo_veredictos.jsonl` tiene 21 filas. De unas 19 auditorías con veredicto, Fable **rechazó 5**, aprobó con hallazgos 8 y aprobó limpias 5.
+  - En cristiano: más o menos **1 de cada 4 entregas de Opus tenía un problema que bloqueaba**, y sin la auditoría habría pasado.
+  - Esto justifica la auditoría de Fable. Aviso honesto: con n=21 la cifra todavía no es confiable (la regla EO-3 pide n≥30).
+- La mitad de lo que propones **ya es permanente**. La regla ESPEJO-OPUS-FABLE (EO-1) obliga a que todo código de Opus termine en un veredicto de Fable. Lo que no está escrito es la otra mitad: quién planea y quién ejecuta en cada caso.
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+- SHERPA nació para mandarle un paquete a Fable **por otro canal** (claude.ai). Por eso Opus tiene que destilar todo en un dossier.
+- Dentro de Claude Code existe una vía más natural. Una sesión principal con Fable puede lanzar trabajadores Opus con `Agent(model: "opus")`, y Fable ve lo mismo que vería Opus, sin dossier de por medio. Eso es básicamente lo que ya hace `/enjambre`.
+- Conclusión (esto lo razono, no lo medí): el protocolo permanente se parece más a "Fable dirige y Opus trabaja como subagente" que a "Opus le prepara la mochila a Fable".
+`─────────────────────────────────────────────────`