feat(episode): DEPURA_hito-alcanzado-arco-de-la-sesin_S20260618.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: FORJA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — BLINDADAS: 🏁 Hito alcanzado — arco de la sesión

episodes/DEPURA_hito-alcanzado-arco-de-la-sesin_S20260618.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,56 @@
+---
+episode_id: "10c322c8-663d-4b00-9ab3-814e21518d71"
+puente_flat: "DEPURA_hito-alcanzado-arco-de-la-sesin_S20260618.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "FORJA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — BLINDADAS: 🏁 Hito alcanzado — arco de la sesión"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-19T05:51:52.663703+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+✅ **V1 contrato I/O respaldado** — commit `65642b7` triple-remoto (rc=0 los 3).
+
+## 🏁 Hito alcanzado — arco de la sesión
+
+| Entregable | Estado | Commit |
+|---|---|---|
+| Diagnóstico wiki-MEMORIA | ✅ | bf5241d |
+| CONCILIO (18 agentes, PROBATOR PASSES) | ✅ CONSEJO+DECISION | bf5241d |
+| **V3** señal honesta (C6 FROZEN real) | ✅ verificado | bf5241d |
+| **V7** index auto-regen (índice vivo 23/hoy) | ✅ verificado | 435cffc |
+| **V1 contrato I/O** ejecutable (8 tests) | ✅ verificado | 65642b7 |
+
+Aquí hay un **gate de principio**, no solo de cansancio: por **CU-1 no construyo comportamiento sobre un contrato sin firmar**. Te cuento la historia antes de pedirte la decisión:
+
+**Reframe:** ¿firmas el contrato V1 ahora (y construyo el comportamiento) o lo revisas con calma y cerramos el hito?
+
+**Historia:** el comportamiento de V1 = clasificador de dominio + `build_candidates` + hook Stop + deploy server-side — un TDD grande sobre **el vector más delicado del plan** (escritura automática a memoria de largo plazo). Llevamos una sesión larguísima con 3 commits ya respaldados triple-remoto.
+
+**Consecuencias por camino:**
+- 🟢 **Revisas + cerramos hito:** milestone limpio; tú lees el contrato (`docs/CONTRATO_V1_...`) con calma; construyo el comportamiento fresco. Queda cierre pendiente (cosecha B15, STATE.md, passports `[FILL]`).
+- 🟡 **Firmas + construyo ya:** avanzamos, pero metemos el vector delicado al final de una sesión muy larga — justo el riesgo que FORENSE marcó.
+
+**Mi inclinación (razonada):** **cerrar el hito** — el contrato V1 es el que abre el canal de auto-escritura; merece tu revisión real, no una firma de pasada. Y hay deuda de cierre acumulada. Lo que cambiaría mi inclinación: si ya lo revisaste y lo apruebas, construyo el comportamiento bajo TDD.
+
+### 📍 PARA JOHN — R20
+- **Hice:** contrato I/O de V1 ejecutable (Pydantic v2, 8 tests) + spec; respaldado. Ola 1 (V3+V7) + V1-contrato = hito.
+- **Falta:** comportamiento de V1 (gated por tu firma, CU-1) + cierre de sesión (cosecha, STATE).
+- **La pregunta esencial:** ¿**firmas el contrato V1** para que construya el comportamiento (TDD grande), o lo **revisas con calma y cerramos el hito** con disciplina (cosecha + STATE)?
+
+📌 **PILA-PENDIENTES (R20)**
+- ✅ **V3 + V7 + V1-contrato** DONE, verificados, respaldados (bf5241d, 435cffc, 65642b7).
+- 🔴 **V1 comportamiento** clasificador + build_candidates + hook Stop (gated por firma John, CU-1).
+- 🟢 **V5** embeddings `ember_wiki` (Ola 2).
+- 🟠 **Cierre:** B15 cosecha LEXICON + STATE.md + passports `[FILL]` (4 scripts + 2 redirects + contrato).
+- 🟡 **John deploy:** cron root-side (V7 auto).
+- ❓ **Q-001** John: ¿firmar contrato V1 (A) o cerrar hito (B)?
+
+⛽ 🟢 GREEN ~720K | DE: 2 (firmar vs cerrar)