feat(episode): TRAZA_resultado-final_S20260617.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — STATE.md: Resultado final

episodes/TRAZA_resultado-final_S20260617.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+episode_id: "e0ceda6d-b74d-46a6-8a3f-f0a5e0c7236b"
+puente_flat: "TRAZA_resultado-final_S20260617.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260617.CUSTODIA_SKILL_SECRETOS"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — STATE.md: Resultado final"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-18T01:29:22.509285+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Todo verificado y limpio. **A + B completados.**
+
+## Resultado final
+
+### B — FORENSE del contador (causa raíz + fix + verificación)
+- **Causa raíz:** `auto-push-guard.py` incrementaba contadores en cada Write/Edit pero **nunca los reseteaba** — el arma humeante fue `total_pushes_session=25` con `new_files_since_push=2043` (25 pushes, cero resets). El hook además no observa `git push`, así que crecía desde abril.
+- **Fix aplicado + verificado:** reset de contadores+listas tras emitir el reminder + `push HEAD` (no `master`). AST OK, test 3-Writes→reset PASS, state file **303,687 B → 196 B**.
+- **Bonus:** corregí la rama errónea (`master`→`HEAD`) que también habría fallado en `tierb_fix`.
+
+### A — commit + push triple-remoto
+- Commit **`1d5a57d`** (41 archivos reales) pusheado a **origin + sriyantra + forgejo** (`1ac822a..1d5a57d`), verify **0/0/0**.
+- **El gate de seguridad funcionó:** detect-secrets bloqueó el primer intento por un hex de alta entropía. Lo inspeccioné → era un **SHA256 de integridad de `coordination.db`** (falso positivo, no credencial) → lo excluí limpiamente sin tocar la baseline de seguridad. Confirmado: `db_snapshot_meta.json` **NO** entró al commit; `auto-push-guard.py` **SÍ**.
+
+Quedan 4 archivos auto-generados (`MAP.md`, `STATE_DRIFT.md`, etc.) re-modificados por hooks *después* del commit — churn inofensivo, entra en el próximo backup.
+
+### 📍 PARA JOHN — R27
+
+**Hice:** (B) Diagnostiqué y arreglé el bug del contador AUTO-PUSH — era un contador que jamás se reseteaba (25 pushes, 0 resets) → por eso decía 2043. Fix verificado, state file de 303KB a 196B. (A) Commit + push triple-remoto de 41 archivos reales; el gate de seguridad atrapó un SHA256 (falso positivo) que excluí sin commitearlo.
+
+**Falta:** Nada crítico. Dos cositas opcionales: (1) los SHA256 de los snapshots seguirán bloqueando commits hasta que se allowlisten en `.secrets.baseline` (fricción recurrente). (2) El plan de dogfooding (Ola 1) sigue pendiente cuando quieras.
+
+**Mi consejo:** Cerramos bien — el "2043" ya no volverá a aparecer (era un bug real, no datos viejos), y tu trabajo está respaldado en los 3 remotos. Lo de la baseline de secrets vale la pena en un sprint de higiene, no ahora.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Cerramos aquí; A+B hechos y respaldados.
+- 🟡 **B** — Allowlisteo los SHA256 de snapshots en `.secrets.baseline` (quita la fricción recurrente de commits).
+- ⚪ **C** — Arranco la Ola 1 del dogfooding (`docs-curator`).
+
+📌 PILA-PENDIENTES (R27):
+✅ **RESUELTA** · D-002/B-001 · Contador AUTO-PUSH runaway → fix aplicado, verificado, commiteado `1d5a57d`
+✅ **RESUELTA** · D-003 · Deuda BLINDADA-29 (43 archivos) → commiteada + push triple-remoto
+🟡 **MEDIUM** · B-002 · SHA256 de db-snapshots bloquean commits (falsos+ recurrentes) → allowlist en `.secrets.baseline` `[origen R27 pre-commit]`
+🟢 **LOW** · G-001 · Plan dogfooding Ola 1 pendiente de ejecución
+⚪ **LOW** · T-002 · 4 docs auto-gen re-modificados post-commit (churn, próximo backup)
+❓ **PREGUNTA-JOHN** · Q-001 · ¿A (cerrar) / B (allowlist secrets) / C (dogfooding Ola 1)?