update(episode): TRAZA_bitcora-s20260821pipelinememoriaselfawa_S20260821.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R5
This commit is contained in:
parent
1a4b82529d
commit
4841703541
1 changed files with 18 additions and 19 deletions
|
|
@ -5,9 +5,9 @@ session_code: "S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS"
|
|||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "TESSERA"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R5"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
|
|
@ -16,33 +16,32 @@ relectura_tagged: false
|
|||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Dos hipótesis mías, refutadas por medición.** Sospeché que el canario preguntaba con un modelo de embedding distinto al de escritura — el coseno entre ambos nombres dio **1.000000**, mismo espacio. Y sospeché fallos de embedding inflando el fallo — **cero** líneas de error en el informe. Ambas descartadas: el 20% era real.
|
||||
No el mecanismo — Fable puede diseñarlo. **El techo.** Cuántos de tu millón de tokens estás dispuesto a gastar en auto-conocimiento antes de que empiece el trabajo. Hoy son ~75.000 y nadie eligió ese número; es el resultado acumulado de decisiones individuales sensatas. Elegirlo a propósito es lo que convierte todo lo demás en ingeniería.
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
- ✅ **RESUELTA** · A-01 partes 2-5 (canario + retrieval_gate + oracle) · `28d51629`, `3165c143`
|
||||
- ✅ **RESUELTA** · Conflicto C-02: los dos instrumentos por fin coinciden
|
||||
- ✅ **RESUELTA** · CR-6 cerrado para el canario (copia del repo era pre-fase4)
|
||||
- 🟠 **HIGH** · Retrieval real de producción: **21,6% @1** — peor de lo que la cifra rectora sugería
|
||||
- 🟠 **HIGH** · `freeze_recomendado` pasó a `true`: el E2E de hoy falló con un episodio real
|
||||
- 🟡 **MEDIUM** · A-01 parte 6 (universos de `gate_facts`) + A-02..A-11
|
||||
- 🟡 **MEDIUM** · Preguntas HyDE repetidas en el corpus (problema de corpus, ya declarado, no oculto)
|
||||
- ✅ **RESUELTA** · SHERPA de carga de contexto escrito, medido y entregado (`657dfc97`)
|
||||
- ✅ **RESUELTA** · CR-6 sincronizado en 2 archivos (canario y gate de hechos)
|
||||
- 🟠 **HIGH** · **A-01 parte 6 — lo único que dejé sin hacer:** añadir `m1_universo`/`m3_universo` y la nota DC-04 al gate de hechos. No lo rushé al cierre de un turno largo sobre un instrumento de producción
|
||||
- 🟠 **HIGH** · **CR-6 es peor de lo estimado:** 2 de 4 instrumentos del servidor tenían el repositorio desfasado (uno 19 días **por detrás** de producción). Nada lo detecta
|
||||
- 🟡 **MEDIUM** · A-02..A-11 del Bloque A (9 tareas)
|
||||
- ❓ **PREGUNTA-JOHN** · ¿lanzo la batería Fable sobre este SHERPA, o lo llevas tú a claude.ai?
|
||||
|
||||
### 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R6
|
||||
### 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R7
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
**Hice:** las cuatro piezas que pediste. Los dos instrumentos que medían el criterio de salida del freeze ahora dicen la verdad sobre sí mismos, y uno de ellos te estaba dando una cifra al doble de la real.
|
||||
**Hice:** el SHERPA que pediste, fundado en medición y no en opinión — y de paso encontré que tu sospecha se queda corta: los grafos llevan 70 días congelados, pero el contexto residente pesa 75.000 tokens y su mayor bloque es justamente la solución que se inventó para aligerarlo.
|
||||
|
||||
**Falta:** la parte 6 de A-01 (universos del gate de hechos) y las nueve tareas A-02..A-11.
|
||||
**Falta:** una sola pieza de A-01 (la parte 6) y las nueve tareas A-02..A-11. Lo dejé declarado en el commit, no escondido.
|
||||
|
||||
**Mi consejo:** hay un dato nuevo que merece tu atención antes de seguir. El retrieval real de producción es **21,6% en primer puesto**, no 41,3%. Eso no cambia el plan —el freeze sigue igual de justificado— pero sí cambia la magnitud del problema: es peor de lo que el tablero mostraba. Lo que sigue siendo cierto es que ninguna palanca de mejora es legal bajo la moratoria; primero terminamos de arreglar los ojos.
|
||||
**Mi consejo:** manda el briefing a Fable antes de seguir con el Bloque A. Lo que responda puede cambiar el orden de todo lo demás — no tiene sentido que yo siga reparando instrumentos si la estrategia de qué se carga va a redefinir cuáles importan.
|
||||
|
||||
**Para avanzar, elige:**
|
||||
- 🟢 **A** *(recomendado)* — sigo con A-02, que reconecta el lazo (gates vencidos → tu cola, tendencia del canario, saturación visible).
|
||||
- 🟡 **B** — cierro primero A-01 parte 6 para dar por terminada esa tarea completa.
|
||||
- ⚪ **C** — paras aquí; el avance está registrado en la DECISIÓN y retomamos cuando digas.
|
||||
- 🟢 **A** *(recomendado)* — lanzo la batería Fable sobre este SHERPA ahora mismo y te traigo el plan.
|
||||
- 🟡 **B** — te llevas el briefing a claude.ai y lo corres tú; mientras, yo cierro A-01 parte 6.
|
||||
- ⚪ **C** — paras aquí; todo está commiteado y el pendiente está declarado.
|
||||
|
||||
techo_80_por_ciento (1.0) | dedup_por_pregunta--elimina-->imposibilidad_estructural (1.0) | dense_recall_0.216--concuerda_con-->canario_25_por_ciento (0.95) | oracle_hyde--declaraba_medir-->produccion_inexistente (1.0) | retrieval_gate--dejaba_caer-->claves_nuevas_del_productor (1.0)
|
||||
epistemic_summary: todo medido con herramientas en esta sesion (coseno 1.0, 12 probes unicos por SQL, diff byte-identico del bloque fase4, gate re-corrido en produccion con salida literal); dos hipotesis propias fueron REFUTADAS por medicion y se declaran como tales; el caveat sobre fusion-vs-dense se marca explicitamente como no-decisorio por leakage.
|
||||
contexto_residente (1.0) | rules_mini--fue_creado_para_reducir-->ese_mismo_coste (1.0, paradoja) | graphify--congelado_desde-->2026-06-12 (1.0) | GRAFO_INDICE--se_autoregenera_a_diferencia_de-->graphify (1.0) | capability_surface--contradice-->routeo_activacion (0.9) | skills--ya_usan-->carga_bajo_demanda (1.0)
|
||||
epistemic_summary: cifras medidas con tiktoken y stat en la sesion (74.795 residente, 28 MB, 958 commits, md5 divergentes); la lectura de que "la obsolescencia es sintoma y no enfermedad" es INFERENCIA argumentada de Ember-CC-Local, entregada a John y deliberadamente EXCLUIDA del paquete para no anclar a Fable; el contraste con el estado del arte es un GAP declarado que el paquete no cubre.
|
||||
-->
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue