feat(episode): TRAZA_cerrado-y-el-ltimo-hallazgo-tiene-una-si_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cerrado. Y el último hallazgo tiene una simetría.
This commit is contained in:
parent
f4a8f75032
commit
49087de0dc
1 changed files with 27 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,27 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "08166b4a-4e08-4d80-9cac-d7281f10a1d3"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_cerrado-y-el-ltimo-hallazgo-tiene-una-si_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260727.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Cerrado. Y el último hallazgo tiene una simetría..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-27T06:28:05.090047+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Cerrado. Y el último hallazgo tiene una simetría que vale la pena que sepas. ## La jornada, cerrada
|
||||||
|
|
||||||
|
**4 commits en los tres remotos**, verificados por contención. Siete hallazgos resueltos con tests, dos cerrados con su razón escrita, una deuda nueva declarada, el tema EMBER activo y la lección en memoria persistente ya sincronizada al servidor. ## Dos ventanas, el mismo bug, extremos opuestos
|
||||||
|
|
||||||
|
Al ir a liberar mi claim descubrí que `declare_presence` **ya trae una guarda EM-8**, añadida hoy por la otra ventana, que avisa si declaras con un tag distinto al de tu instancia. Documenta exactamente el self-lock que yo arreglé — pero desde el otro lado:
|
||||||
|
|
||||||
|
- **La otra ventana:** prevención en la escritura, que te avisa antes de crear un claim que te bloqueará. - **Yo:** corrección en la lectura, que hace que el parser reconozca tu bloque por el `session_code` aunque el tag difiera. Los dos fixes son complementarios y no se pisan. Dos instancias atacando el mismo defecto por sus dos extremos sin coordinarse — que es, en pequeño, justo el fenómeno que documenté hoy sobre BLINDADA-29. ## Un hallazgo final que no diagnostiqué
|
||||||
|
|
||||||
|
Mi declaración de presencia **nunca llegó al archivo**. La función me devolvió el bloque formateado, lo vi impreso en pantalla y lo di por hecho; ninguno de los 4 bloques `[ACTIVO]` es mío. Lo bueno: no dejo ningún claim vivo bloqueando a nadie, así que el cierre queda limpio. Lo incómodo: **R-CAT-2 no se cumplió de verdad**, y yo creí que sí.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue