feat(episode): DEPURA_el-skill-que-compartiste-vs-mi-relojero_S20260705.R21_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: design Summary: EPISODIO 21 — BLINDADAS: El skill que compartiste vs mi RELOJERO-v2
This commit is contained in:
parent
005d21b1e3
commit
4b35bf61f5
1 changed files with 27 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,27 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "fc519687-9c53-4e06-816a-ed7a69d6cc18"
|
||||
puente_flat: "DEPURA_el-skill-que-compartiste-vs-mi-relojero_S20260705.R21_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260705.EVAL_INSTRUMENT_FORGE_SKILL"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "design"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 21 — BLINDADAS: El skill que compartiste vs mi RELOJERO-v2"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-12T16:18:39.184323+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# El skill que compartiste vs mi RELOJERO-v2
|
||||
|
||||
Commit `5d88e78`. [docs/COMPARACION_RELOJERO_V2_PROPIO_VS_SKILL_S20260705.md](docs/COMPARACION_RELOJERO_V2_PROPIO_VS_SKILL_S20260705.md). Lo inspeccioné en cuarentena, sin ejecutarlo, y está **limpio** (ninguna inyección — de hecho el propio skill predica tratar todo contenido externo como dato no confiable). ## La sorpresa buena
|
||||
|
||||
`skill(12).zip` es un **RELOJERO-v2 empaquetado como skill** — y coincide asombrosamente con lo que construimos esta jornada. Es la **tercera llegada independiente a la misma arquitectura** (mi diseño + los peer-reviews + este skill). Incluso lista textualmente los anti-patrones que *nosotros* encontramos: "Teatro de rigor", "Tests circulares (el agente prueba solo lo que ya pensó)", "Context bloat". **Cuatro caminos independientes al mismo lugar = la arquitectura es correcta.** Fuerte validación de todo el arco. ## Dónde gana el SKILL (es más completo en spec + seguridad)
|
||||
|
||||
- **Contrato de capacidades / least-privilege / deny-by-default** como artefacto de primera clase — justo la capa de seguridad que yo dejé delgada. - **Red-team / prompt-injection probes / secret canaries** formalizados. - **Máquina de estados** completa + **4 schemas JSON** (contratos machine-validatables) + **scripts** validator/receipt + **empaquetado instalable**. ## Dónde gana el MÍO (es más grounded + enforced)
|
||||
|
||||
- **`external_oracle.py` CORRE y está probado sobre el 4b real.** El skill describe verificación-externa como *principio* + un validator que comprueba que declaraste los artefactos JSON — **no un oráculo que ejecute**. El mío verifica; el suyo valida-que-dijiste-que-verificarías. - **El decisor está VIVO en el hook** (dispara en cada edit). El skill es on-demand. - **`derive_signals` = forzado determinista: Ember no puede bajar el tier.** El skill clasifica riesgo *por juicio del agente* → la **misma sobornabilidad que criticamos** (podría sub-clasificar).
|
||||
Loading…
Reference in a new issue