feat(episode): DEPURA_r75-pregunta-esencial-siguiente-decisin_S20260520.R52_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: decision
Summary: EPISODIO 52 — HANDOFF_PROMPT.md: [R7.§5] Pregunta esencial — siguiente decisión

episodes/DEPURA_r75-pregunta-esencial-siguiente-decisin_S20260520.R52_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "1ab5efbd-78dd-4486-8ba9-35993da5f905"
+puente_flat: "DEPURA_r75-pregunta-esencial-siguiente-decisin_S20260520.R52_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260520.RELOJERO_PATCH_SOTA_2026"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "decision"
+summary_one_line: "EPISODIO 52 — HANDOFF_PROMPT.md: [R7.§5] Pregunta esencial — siguiente decisión bloqueante"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-21T11:01:55.292727+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+[R7.§4.L1] **Lista** — decisión necesaria sobre v1.1.0 ANTES de fabricar v1.1.1
+
+1. **Opción 1**: producir documento PROMOTION_V1_1_0_ACTIVE.md declarando dogfooding cerrado satisfactoriamente (H1-H4 hipótesis verificadas o no) → bump frontmatter `status: active` + `lifecycle_phase: active` → commit + push triple-remoto BLINDADA-29 → entonces fabricar v1.1.1 sobre base estable
+2. **Opción 2**: detectar dogfooding fallido o inconcluso → patch correctivo v1.0.2 + rollback v1.1.0 a estado experimental indefinido → registrar `docs/RETROCESO_S20260520_RELOJERO_V1_1_0_DOGFOODING_INCONCLUSO.md` per rules/rollback-policy.md RT-2
+3. **Opción 3**: ignorar dogfooding (deuda técnica acumulable) + fabricar v1.1.1 sobre v1.1.0 draft → riesgo PMD-AP1 (anti-pattern pipeline memoria doctrine) + ZD-AP2 (postponement injustificado)
+
+[R7.§4.I1] **Insight** — esto es decisión cruzada D-EXTERNAL-PROPOSAL (sub-mandato Ember-AI) + D-AUDIT (estado dogfooding v1.1.0)
+El cross-check 8 gaps tocó accidentalmente una auditoría no programada del estado de cierre v1.1.0. Es exactamente lo que `feedback_remediation_in_act_durante_escaneos.md` exige: remediar en el acto, no diferir. Pero la decisión sobre v1.1.0 status afecta a TODA fabricación posterior, así que requiere tu OK explícito.
+
+## [R7.§5] Pregunta esencial — siguiente decisión bloqueante
+
+[R7.§5.Q1] **Pregunta principal:** ¿qué camino tomamos?
+
+[R7.§5.L1] **Lista** — opciones combinadas (dogfooding v1.1.0 + plan v1.1.1+)
+
+- **A) Cerrar dogfooding v1.1.0 ahora (Opción 1) + fabricar v1.1.1 Camino α** — secuencia limpia, cero deuda, requiere CONCILIO completo para v1.1.1 output ejecutivo (~380K tokens GREEN permite)
+- **B) Cerrar dogfooding v1.1.0 ahora (Opción 1) + Camino γ quick wins** — sprint 1 corto solo, posterga α a sprint dedicado
+- **C) Saltar cierre dogfooding (Opción 3) + Camino α directo** — mayor ROI inmediato pero acumula deuda
+- **D) Pausar trabajo + revisar EXODUS S20260519 y HANDOFF (8h) primero** — verificar si hay contexto previo relevante de otra sesión
+
+[R7.§5.Q2] **Pregunta complementaria:** ¿quieres que ahora lea también `plan_migracion_claudeai.md` (no crítico para cross-check pero alimenta Sprint B Asymmetric Update Ember-AI ← Ember-CC-Local)?
+
+## [R7.📌] PILA-PENDIENTES (R7) — formato COMPACT