feat(episode): TRAZA_prlogo-de-la-decisin-pendiente_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: 📖 Prólogo de la decisión pendiente
This commit is contained in:
parent
b101b27b13
commit
4bf9de58e0
1 changed files with 37 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,37 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "4ea50c6d-1c0e-4cb8-81a8-2f024d523546"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_prlogo-de-la-decisin-pendiente_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: 📖 Prólogo de la decisión pendiente"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-19T05:01:05.185005+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Tiene razón el guardián de PRÓLOGO — te pedí una decisión sin contarte su historia. La cuento completa, corto y claro:
|
||||
|
||||
## 📖 Prólogo de la decisión pendiente
|
||||
|
||||
**Qué se decide realmente (reframe):** no es "qué opción del menú" — es **cuándo gastar el esfuerzo de ejecución del plan X-01→X-09**: ¿antes o después de conocer el veredicto adversarial que ya viene en camino?
|
||||
|
||||
**De dónde viene la pregunta (historia):** hoy medimos que el multi-store perdió y que la única fusión ganadora es V1. Fable diseñó 8 experimentos para superarla; tú sumaste el 9º (graphify) con tu GO. En paralelo dejé corriendo un tribunal adversarial (defensor + escéptico por experimento) que está a minutos/horas de dictaminar cuáles de los 9 son apuesta real y cuáles ilusión. La ejecución completa del plan costará varias horas de harness sobre el servidor MEMORIA.
|
||||
|
||||
**Consecuencias por camino:**
|
||||
- **Esperar el veredicto (A):** ejecutas solo los experimentos que sobrevivan al tribunal — menos horas de harness gastadas en apuestas débiles. Costo: un rato de espera, nada más.
|
||||
- **Arrancar X-01 ya (B):** X-01 es el único experimento que NO necesita veredicto — es el re-baseline de V1 (0.608), prerequisito de TODO lo demás, y ningún tribunal lo va a tumbar. Cero riesgo de desperdicio; gana tiempo.
|
||||
- **Cerrar y delegar a la ventana nueva (C):** la POSTA ya lo contiene todo; pierdes el contexto caliente de esta sesión (GAUGE aún GREEN ~855K, sobra combustible).
|
||||
|
||||
**Mi inclinación razonada:** la corrijo respecto al turno anterior — **B es mejor que A**. Me di cuenta al escribir las consecuencias: X-01 es inmune al veredicto (es el prerequisito, no una apuesta), así que esperarlo para X-01 es espera sin beneficio. Lo óptimo es **B-luego-A**: corro X-01 ahora y, cuando el tribunal cierre, filtro X-02..X-09 con su tabla. Lo que me haría cambiar: que tú prefieras cerrar la sesión ya (entonces C, la POSTA está lista).
|
||||
|
||||
**La pregunta esencial, aislada:** ¿arranco X-01 ahora mientras llega el veredicto, o prefieres cerrar aquí?
|
||||
|
||||
- 🟢 **B-luego-A** *(recomendado)* — X-01 ya + veredicto filtra el resto.
|
||||
- ⚪ **C** — Cerrar; la ventana nueva ejecuta todo con la POSTA.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue