feat(episode): DEPURA_prlogo-la-decisin-que-blinda-el-trabajo_S20260605.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 11 — BLINDADAS: PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentem
This commit is contained in:
parent
cea7462848
commit
4c27b63cc3
1 changed files with 42 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,42 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "edb5c1a3-8e06-4875-b1b1-b517b794698d"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_prlogo-la-decisin-que-blinda-el-trabajo_S20260605.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 11 — BLINDADAS: PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentemente "
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-06-06T07:01:33.163432+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Voy a ser honesto en vez de fabricar movimiento, John: **se acabó la pista autónoma de este hilo.** Tres cosas convergen:
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **La red host→servidor está caída ahora** (2 ECONNRESET seguidos) → todo trabajo de servidor (cron T-003, verificar LiteLLM, pipeline) está **bloqueado** hasta que vuelva.
|
||||||
|
2. **El sprint sustantivo está COMPLETO + commiteado** (`ced3918`): binding skill #23 → corrida supervisada → 3 gaps cerrados.
|
||||||
|
3. Lo que queda **requiere decisión tuya o la red** — y descubrí un bloqueo nuevo: T-002 FASE 3 (hook AR-3) necesita registrar en `settings.json`, que tu POSTA marcó "**NO TOCAR sin OK John**". No puedo completarlo solo aunque quiera.
|
||||||
|
|
||||||
|
Seguir llamando tools ahora sería manufacturar motion, no progreso (groundhog AP-6). Así que te surface la decisión que de verdad cierra el ciclo, con su historia (PRÓLOGO):
|
||||||
|
|
||||||
|
## PRÓLOGO — la decisión que blinda el trabajo permanentemente (T-008)
|
||||||
|
|
||||||
|
**Reframe:** no es "¿hago merge?" — es "el commit `ced3918` con los 3 fixes vive en la rama **`posta_fix`**, no en `master`. Hasta que llegue a master + remotos, sigue siendo trabajo aislado que un checkout de master podría dejar atrás."
|
||||||
|
|
||||||
|
**Historia:** los fixes ya se revirtieron 1 vez por estar sin commit; los rescaté commiteando, pero el commit cayó en `posta_fix` (la rama activa al momento, no la elegí). El repo tiene ~1259 archivos sin commit de instancias previas — por eso un merge a master no es trivial: arrastra ese enredo.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Consecuencias por camino:**
|
||||||
|
| Camino | Qué pasa | Riesgo |
|
||||||
|
|---|---|---|
|
||||||
|
| **A)** dejar en `posta_fix` | trabajo preservado pero aislado de master | bajo, pero no canónico |
|
||||||
|
| **B)** merge `posta_fix`→master (local) ahora | fixes en la línea oficial | medio — puede enredarse con los 1259 archivos heredados |
|
||||||
|
| **C)** esperar a que vuelva la red + hacer merge + push triple-remoto juntos (BLINDADA-29) | cierre completo y canónico | ninguno extra, pero requiere red |
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi inclinación:** **C** — cuando la red vuelva, hago merge limpio (solo el commit de 3 archivos) + push a los 3 remotos en un solo movimiento. Ahora mismo el trabajo ya está a salvo en `ced3918` (un commit no se pierde como sí los cambios sin commit). **Qué la cambiaría:** si quieres canonizarlo ya sin esperar red, voy por **B** (merge local, push después).
|
||||||
|
|
||||||
|
**Pregunta esencial (tú decides):** ¿**C** (espero red, cierre completo) o **B** (merge a master local ya)? — y mientras tanto, ¿prefieres que use el tiempo local en algo (ej. **diseñar** el hook AR-3 en doc, sin registrarlo) o paramos hasta que la red vuelva / tengas la decisión cron A/B?
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue