john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): DEPURA_la-pregunta-de-fondo-tu-decisin-el-criso_S20260605.R48_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 48 — BLINDADAS: **La pregunta de fondo (tu decisión):** ¿el `crisol`...
This commit is contained in:
Ember 2026-06-06 21:13:53 +00:00
parent 8cdb60ede7
commit 5245584109
1 changed files with 29 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

29
episodes/DEPURA_la-pregunta-de-fondo-tu-decisin-el-criso_S20260605.R48_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,29 @@
---
episode_id: "9ee21db5-00eb-4859-bfda-842c35f62029"
puente_flat: "DEPURA_la-pregunta-de-fondo-tu-decisin-el-criso_S20260605.R48_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 48 — BLINDADAS: **La pregunta de fondo (tu decisión):** ¿el `crisol`..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-06T21:13:39.731712+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**La pregunta de fondo (tu decisión):** ¿el `crisol` vivo *debería* escribir `puente_flat` (es bug → fix prod + backfill 3529 episodios) o ya lo **superó** con direccionamiento por `codex_ref` (entonces la doctrina 4-vías está stale → fix de docs barato)? | Camino | Qué implica | Costo/riesgo |
|---|---|---|
| **A)** Añadir `puente_flat` al `crisol` vivo + backfill 3529 | restaura la 4ª vía determinista PUENTE | toca ingestión en **producción** + reembed/backfill — D-ARCH, tu OK |
| **B)** `codex_ref` es el filtro canónico vivo → actualizar doctrina 4-vías a 3 filtros reales (session_code + codex_ref + parent_response) | doc fix, refleja realidad | bajo, pero "pierde" PUENTE flat nominal |
**Mi inclinación:** sospecho **B** (el `crisol` vivo superó `puente_flat` con `codex_ref`), pero **no lo afirmo sin leer `crisol_run.py` vivo** (FORENSE). Recomiendo: próximo turno hago esa lectura de confirmación → te traigo A-vs-B con evidencia, y tú decides. **Qué cambiaría mi inclinación:** si `crisol_run.py` intenta escribir `puente_flat` y falla → es bug real (camino A). **Pregunta esencial:** ¿quieres que investigue `crisol_run.py` vivo ahora para resolver A-vs-B de G-1 — o lo dejamos como deuda escalada y seguimos con otra cosa (T-003 cron / T-002 hooks)? Nota: los 3 archivos editados (G-2 skill+template, G-3 pipeline_health) están **sin commitear**. ¿Hago **commit acotado** de estos 3 ahora? ## 📌 PILA-PENDIENTES (R31) — COMPACT
🟢 **Z-005** [R31] G-2 drift campo → FIXED skill+template ✅ · **Z-006** [R31] G-3 boot msg honesto → FIXED+verificado ✅
🟠 **G-1** [R31] divergencia schema crisol vivo vs 011-worker (`puente_flat`) → **ESCALADO**, decisión A/B [pendiente tu juicio + FORENSE crisol_run.py]
🟡 **T-007** [R31] commit acotado 3 fixes (G-2+G-3) [pendiente tu OK]
🟠 **T-003** [POSTA] cron A/B · **T-002** [POSTA] FASE 3 hooks [pendientes]
❓ — (1: ¿investigo crisol_run.py para G-1 A/B ahora, o commit + seguir?)