feat(episode): DEPURA_chat-tema-raz-alquimia-v2-cmo-qued-el-f_S20260920.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: advisory
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 — cómo quedó el fabricante de

episodes/DEPURA_chat-tema-raz-alquimia-v2-cmo-qued-el-f_S20260920.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+episode_id: "6d76cb96-caf1-41c9-918f-ec99861876eb"
+puente_flat: "DEPURA_chat-tema-raz-alquimia-v2-cmo-qued-el-f_S20260920.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260920.SIDA341A4963ECD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "advisory"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 — cómo quedó el fabricante de pr"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-20T23:59:28.647209+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+# CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 — cómo quedó el fabricante de prompts jurídicos
+
+## [R1.seccion1.P1] Qué existe hoy, verificado hace un momento
+
+Las piezas están en disco y su batería da **`73 passed`**, medido hoy. Todavía no hay ninguna fabricación registrada, porque el skill aún no se ha usado en producción.
+
+- **El skill:** `skills/alquimia/CLAUDE.md`, versión v2.1.0. Está en los 3 remotos desde ayer, commit `9dffa1ab`.
+- **El perfil jurídico:** `skills/alquimia/perfiles/derecho-colombiano.md`. Cubre derecho comercial, civil y SAS.
+- **El verificador mecánico:** `skills/alquimia/lib/alquimia_preflight.py`. Revisa cada prompt fabricado y deja una fila en un registro, sin guardar el texto de tu consulta.
+- **El comando:** `.claude/commands/alquimia.md`.
+- **El acta de tu decisión:** `docs/DECISION_S20260919_alquimia_v2_camino_a_extender_por_etapas.md`. Elegiste el camino A: extender ALQUIMIA por etapas, empezando por la variante funcional para derecho comercial y civil colombiano.
+
+## [R1.seccion2.L1] Cómo lo usas
+
+Escribe `/alquimia` seguido de tu pregunta tal como te salga. También puedes empezar el mensaje con «ALQUIMIA jurídico:». Yo hago cuatro cosas, en este orden:
+
+1. Te muestro la **línea de triaje**. Dice si tu pregunta pasa tal cual, si se fabrica un prompt, o si se fabrica y además se verifica. Son tres niveles, según la importancia y la profundidad de la consulta.
+2. Fabrico el prompt con el perfil de derecho colombiano.
+3. Lo paso por el verificador mecánico.
+4. Te entrego el prompt con una ficha que explica qué se hizo y qué límites tiene.
+
+## [R1.seccion3.I1] La decisión de diseño más importante
+
+**El prompt fabricado NO afirma derecho.**
+- Las alertas van como preguntas sin desenlace. Por ejemplo: «¿sigue vigente esta regla?».
+- Los mecanismos se nombran sin número de artículo.
+
+La razón está medida. Mandé a verificar 14 premisas jurídicas que el modelo daba por ciertas de memoria, y **3 estaban incompletas**:
+- el artículo 4 de la Ley 1258 y la Sentencia C-038 de 2025;
+- la Sentencia C-318 de 2023, que recortó la competencia de la Superintendencia de Sociedades;
+- el salario mínimo de 2026, con un decreto suspendido y otro transitorio.
+
+Si una premisa falsa va dentro del prompt, el resultado la arrastra con tono de autoridad. Por eso el prompt obliga a quien lo responda a verificar en la fuente oficial. Y rige la Ley Zero: **todo resultado jurídico lo revisa un abogado.**
+
+## [R1.seccion4.T1] Qué está probado y qué no