john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_prlogo-completo-55-decisin-sprint-1-10_S20260607.R12_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 12 — BLINDADAS: PRÓLOGO COMPLETO 5/5 — Decisión Sprint 1 #10 ejecución
This commit is contained in:
Ember 2026-06-09 14:00:19 +00:00
parent fec68798b1
commit 573239afec
1 changed files with 38 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

38
episodes/TRAZA_prlogo-completo-55-decisin-sprint-1-10_S20260607.R12_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,38 @@
---
episode_id: "f46cbfee-9656-482d-af20-48bb3ef10da2"
puente_flat: "TRAZA_prlogo-completo-55-decisin-sprint-1-10_S20260607.R12_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260607.MNEMO_BUG_FORENSE_MAP"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 12 — BLINDADAS: PRÓLOGO COMPLETO 5/5 — Decisión Sprint 1 #10 ejecución"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-09T14:00:07.593014+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
PROLOGO hook acertado — entregué solo 2/5 en chat (los otros 3 estaban en plan sec. 9 pero hook lee chat). Reformulo aquí completo. CONCILIO advisory: nota anti-AP8 — son referencias retóricas al CONCILIO previo S20260606.R1 (que entregó los 4 outputs: CONSEJO + DECISION + PROBATOR verdict PASSES sec. 12 + PHAROS pre/post). No invoco CONCILIO nuevo este turno.
## PRÓLOGO COMPLETO 5/5 — Decisión Sprint 1 #10 ejecución
**1) Reframe** — la decisión no es "promover hook a BLOCK" (eso ya decidido en CONCILIO previo R1 S20260606 con PROBATOR PASSES). La decisión real es **cuándo ejecutar F1**: ahora directo o pausar para review.
**2) Historia** — CONCILIO previo S20260606.R1 entregó CONSEJO + DECISION recomendando Camino C; John eligió C R1 sesión S20260606.MEMORY_LOOPWRITE; Día 1 ejecutado (D-008 cerrado, wiki_sync_lag_heartbeat v2.0 + tests 6/6 PASS); ahora Sprint 1 #10 audit forense R1 esta sesión reveló infraestructura motor decisional Casbin + override flag + CEILING_MATRIX YA EXISTEN → esfuerzo M→S-M.
**3) Consecuencias por camino**:
| Camino | Pros | Cons |
|--------|------|------|
| **A) F1 ahora** | 5 caps IRREVERSIBLE blocked en 4-6h; dogfooding empieza inmediato; cierra CVE-style ToolHijacker | Decisión irreversible 24h dogfooding (override flag mitiga); workflow normal NO afectado |
| **B) Review primero** | John lee plan ~30min; ajustes posibles a IRREVERSIBLE_CAPS set | Ventana exposición CVE +30min-1h sin razón fuerte; cambio mínimo (50 LOC) no amerita review extenso |
| **C) Paralelo #1 OTel** | Avance dos brechas; productividad alta | Context switch alto entre seguridad MCP y observability OTel; risk MEDIUM combinado; CONCILIO recomendó secuencial Sprint 1 (#10 primero) |
**4) Inclinación razonada**: **Camino A (F1 ahora)**. Razones: (i) cambio 50 LOC en 2 archivos, no amerita review extenso; (ii) IRREVERSIBLE 5 caps son anillo seguro (todas deny en TODOS pisos L0-L6 per CEILING_MATRIX — workflow normal NO usa estas); (iii) override flag canonical TTL 1800s ya funcional como bypass emergencia; (iv) rollback trivial `git checkout HEAD~1`; (v) cada hora sin F1 es ventana exposición CVE-style activa. **Qué cambiaría**: si vos querés ajustar el set IRREVERSIBLE_CAPS pre-implementación (ej. añadir `db:bulk-write` aunque sea ESCALATE) → review primero.
**5) Pregunta esencial aislada**:
> **¿F1 ahora directo (mi inclinación), review primero, o paralelo #1 OTel?**