feat(episode): TRAZA_hola-john-recibo-la-posta-y-retomo-el_S20260602.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 11 — CONCILIO: Hola John. Recibo la POSTA y retomo el...

episodes/TRAZA_hola-john-recibo-la-posta-y-retomo-el_S20260602.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+episode_id: "7888459c-198a-4b84-85fd-792d4dc4e371"
+puente_flat: "TRAZA_hola-john-recibo-la-posta-y-retomo-el_S20260602.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260602.GRAFO_GRAPHIFY_CURADURIA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 11 — CONCILIO: Hola John. Recibo la POSTA y retomo el..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-03T03:26:22.292418+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Hola John. Recibo la POSTA y retomo el sprint **S20260601.AGENTES_NATIVOS_ACTIVACION** (binding spec-kit en los 22 agentes nativos). GAUGE 🟢 GREEN ~891K — modo completo.
+
+Una nota de integridad primero: la palabra "CONCILIO" aparece en tu POSTA como **referencia histórica** (los 4 outputs ya se entregaron el S20260602) — **NO lo convoco este turno** (anti-AP8, mención retórica heredada de tu texto).
+
+Arranco por el **PRIMER PASO** que dejaste marcado: la **verificación del binding vivo**. Es la prueba que distingue "lo inyecté en el archivo" de "el subagente realmente lo lee en su system prompt en este boot".
+
+**NARRATE — qué voy a hacer:**
+- **QUÉ:** despachar el subagente nativo `code-reviewer` (vía Agent tool) con una tarea trivial read-only + una pregunta de auto-inspección sobre su propio system prompt.
+- **POR QUÉ:** los subagentes nativos cargan su archivo `.claude/agents/<n>.md` al ser despachados; si la inyección spec-kit (FASE 2) quedó efectiva en ESTE boot, el agente debe *ver* la sección "Constitución EMBER — invariantes" + el flujo EARS. Hoy `code-author` dijo NO porque se cargó antes de la inyección — un boot nuevo debe corregirlo.
+- **CÓMO FUNCIONA:** el agente es una sesión fresca aislada; su mensaje final me vuelve como resultado. Le pido reportar *verbatim* qué secturas ve.
+- **QUÉ ESPERAR:** respuesta SÍ a ambas (sección Constitución + flujo spec-kit/EARS) → **binding vivo CONFIRMADO** → cierro FASE 2 end-to-end. Si NO → diagnóstico FORENSE del por qué (archivo no inyectado / settingSources / caché de registro).