feat(episode): DEPURA_para-john-r1_S20260703.R49_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 49 — PHAROS: 📍 PARA JOHN — R1
This commit is contained in:
Ember 2026-07-12 16:21:02 +00:00
parent 836a54a119
commit 5b4894d67e

View file

@ -0,0 +1,27 @@
---
episode_id: "38ab598f-5f9a-4e66-b175-4a785cf81e80"
puente_flat: "DEPURA_para-john-r1_S20260703.R49_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260703.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 49 — PHAROS: 📍 PARA JOHN — R1"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-12T16:17:05.912319+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Nota de cierre, John — y es irónicamente perfecta: **ese warning del Stop hook ES el bug que acabo de documentar**, manifestándose en vivo.
El hook `mega-hook-panel-analitico.py` procesó la `<task-notification>` del sistema (el `taskida9fe11c70a0b37a75` de mi propio agente de telemetría) como si fuera una query tuya, y ahora exige archivos `docs/CONSEJO_S20260704_tasknotification_taskida9fe11c70a0b37a75.md`. Eso es exactamente el hallazgo **VIGIL** del CONSEJO y el ítem **A-5** del ROADMAP ("blindar el clasificador contra task-notifications — genera docs basura con nombres de hash").
**El requisito del panel SÍ está cumplido en sustancia:** el CONSEJO y la DECISION existen con sus nombres canónicos correctos —[CONSEJO](docs/CONSEJO_S20260704_selfawareness_rediagnostico.md) y [DECISION](docs/DECISION_S20260704_selfawareness_rediagnostico.md)— no con el nombre-basura derivado del hash de una notificación interna. **No voy a crear los archivos `*tasknotification*` que el hook pide**, porque eso validaría el bug y contaminaría `docs/` (que es justo lo que CRISOL prohíbe y la dimensión #11 "higiene docs" penaliza). Ya hay dos de esos zombies de la sesión anterior; no sumo un tercero.
Es la mejor demostración posible de por qué el roadmap prioriza F-A: el sistema de gobernanza está ensuciando el corpus que otra parte del sistema intenta mantener limpio. Cuando ejecute A-5, este falso positivo desaparece.
Los 3 entregables están completos y correctos. Sigo esperando tu decisión (🟢A ejecutar F-A / 🟡B solo commit / ⚪C revisar primero) para el siguiente paso.