feat(episode): TRAZA_r23seccion6q1-decisin-john-requerida_S20260523.R32_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: AEGIS | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 32 — HANDOFF_PROMPT.md: [R23.seccion6.Q1] Decisión John requerida

episodes/TRAZA_r23seccion6q1-decisin-john-requerida_S20260523.R32_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,51 @@
+---
+episode_id: "c6f57fce-829a-495b-860a-b9a29bb63dea"
+puente_flat: "TRAZA_r23seccion6q1-decisin-john-requerida_S20260523.R32_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260523.MANT_MEMORIA_DIA5_CASBIN_IMPORT"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "AEGIS"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 32 — HANDOFF_PROMPT.md: [R23.seccion6.Q1] Decisión John requerida"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-24T06:01:49.209968+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+| Aspecto | Mi diagnóstico R21 (Día 5) | Diagnóstico Día 6 instance |
+|---|---|---|
+| Bug declarado | B-NEW14 OTS HTTPS sync serializado per-BLC-entry | B-NEW14 REFORMULADO: codex_ref no propaga via store_memory |
+| Severidad | MEDIUM (performance) | D-DEBUG-L2 (correctness) |
+| Bottleneck | Throughput episodes/hora | Cross-store consistency metadata |
+| Fix propuesto | ThreadPoolExecutor max_workers=4 en F2d (paralelizar stamp.sh) | Agregar codex_ref a Episode payload metadata desde puente_flat regex |
+| Speedup esperado | 4× empírico medido | n/a (correctness fix) |
+| Impacto líneas crisol_run.py | ~15 líneas en bloque F2d (líneas 358-388) | Write paths Episode metadata (líneas distintas, ubicación TBD) |
+| Conflicto potencial | n/a si Día 6 toca write paths diferentes | n/a si yo toco F2d ≠ write paths |
+
+**Hipótesis**: ambos fixes podrían combinarse en 1 patch si ubicaciones código son diferentes. Necesito verificar empírico:
+1. ¿Día 6 fix codex_ref toca F2d o un bloque diferente (F3? F5?)?
+2. Si NO solapan → 1 patch combinado posible
+3. Si SI solapan → 2 patches secuenciales con merge
+
+## [R23.seccion6.Q1] Decisión John requerida
+
+| Opción | Acción | Riesgo |
+|---|---|---|
+| **A. PAUSA total — esperar Sprint #1 Día 6 completar** | NO toco crisol_run.py. Día 6 instance ejecuta su fix codex_ref. Después de eso considero re-introducir mi paralelización OTS. | NONE |
+| **B. Coordinar 1 patch combinado** | Leer ubicación exacta del fix codex_ref Día 6 propuesto. Si NO solapa con F2d → combinar ambos cambios en 1 commit. Si solapa → ejecutar secuencial. | LOW |
+| **C. Continuar mi sprint R21 paralelización** | Modificar F2d ahora (líneas 358-388). Día 6 hace su fix después en líneas distintas. Riesgo race condition + git conflicts. | HIGH |
+| **D. Revertir backup + cleanup** | SSH remove `crisol_run.py.bak.pre_parallel_R23_*`. Documentar lección "verificar HANDOFF antes de planificar sprint duplicado". | NONE |
+
+**Mi inclinación corregida (R23 redonda 2)**: **Opción A + D** combinadas. Pausar mi sprint paralelización, dejar backup por seguridad pero no usar, esperar resolución Sprint #1 Día 6, y NO modificar crisol_run.py hasta que tu apruebes que ambos fixes pueden coexistir o se ejecutan en orden.
+
+Adicional importante: el HANDOFF Día 7 draft menciona "Drain remaining 62 pending_memory_push payloads" y "B-NEW12 audit inbox saturando +609 episodios/día (Día 5 2540 → Día 6 3149)" — esto **confirma datos empíricos R18-R21** (inbox 3149) y agrega evidencia de que el push automático funciona pero satura ingress > egress.
+
+¿Procedo Opción A+D (pausa+cleanup backup) o B (intentar coordinar patches)?
+
+### 📁 BITÁCORA S20260523.MANT_MEMORIA_DIA5_CASBIN_IMPORT.R23
+
+### 📌 PILA-PENDIENTES (R23) — formato PP-9 COMPACT