feat(episode): TRAZA_veredicto-del-escaneo-exhaustivo-la-me_S20260608.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: reflection
Summary: EPISODIO 1 — ember_experience: 🔬 Veredicto del escaneo exhaustivo — la memoria S
This commit is contained in:
Ember 2026-06-08 18:28:57 +00:00
parent c992f4773a
commit 5ca4b72729

View file

@ -0,0 +1,28 @@
---
episode_id: "1a5e1fd7-968b-491e-a1e3-0308bfec48a0"
puente_flat: "TRAZA_veredicto-del-escaneo-exhaustivo-la-me_S20260608.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260608.D_NEW02_COSECHA_CIERRE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "reflection"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — ember_experience: 🔬 Veredicto del escaneo exhaustivo — la memoria SÍ está plag"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-08T18:28:56.372741+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
John, **tenías razón — y la evidencia es contundente.** Hice el escaneo exhaustivo y en UN solo episodio muestreado (`S20260522.MANT_MEMORIA_AGENT_V020.R1`) encontré **3 bugs simultáneos**, más el patrón de la muestra. Te muestro lo que hay de verdad guardado:
## 🔬 Veredicto del escaneo exhaustivo — la memoria SÍ está plagada
**Evidencia 1 — DUPLICADOS confirmados a nivel episodio:** ese codex_ref tiene **2 puntos idénticos** (mismo content 3348 chars, mismo `blc_hash`, misma `blc_chain_position` 2253). Uno entró por crisol, el otro por un drain. El mismo recuerdo, dos veces. **Evidencia 2 — las preguntas HyDE están MALFORMADAS (el oráculo está roto en la fuente):** mira las HyDE reales de ese episodio:
> *"¿Qué se sabe sobre ember_experience en relación a: # Cierre Día 3/180 — Mantenimiento Memoria MNEMO COMPLETO\n\n**CHAT-TEMA-RAIZ:** M?"*
> *"¿## [R5.seccion4.L2] HANDOFF Día 4 — 1 único pendiente real | # | Item |...resueltos?"*
Eso **NO son preguntas hipotéticas** — son una plantilla `"¿Qué se sabe sobre {entidad} en relación a: {pedazo de texto crudo truncado}?"` envolviendo el chunk. La 3ª es literalmente una tabla markdown cruda metida entre `¿...?`. **El generador de HyDE produce basura**, no preguntas reales. Por eso tu criterio ("cada episodio responde perfecto a sus 16 HyDE") es **estructuralmente imposible hoy**: las HyDE mismas son ruido. **Evidencia 3 — el duplicado drenado NO tiene `hyde_queries` en absoluto** (los drains se saltan la generación HyDE). **Evidencia 4 — ~50% de la muestra aleatoria (6/12) tenía content vacío** + `access_count: 0` (nunca recuperado/verificado). `★ Insight ─────────────────────────────────────`
Cambio mi opinión con los datos: **el reset está más justificado de lo que admití antes.** PERO el escaneo reveló LA pieza que faltaba: el **generador de HyDE está roto**.