feat(episode): TRAZA_p6-registrar-naranja-sacro-creativid_S20260618.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 11 — MNEMO Pipeline: 🟠 P6 · REGISTRAR *(naranja — sacro — creatividad r

episodes/TRAZA_p6-registrar-naranja-sacro-creativid_S20260618.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+---
+episode_id: "3c351a6a-7721-449e-b2dd-a7e4143fae45"
+puente_flat: "TRAZA_p6-registrar-naranja-sacro-creativid_S20260618.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 11 — MNEMO Pipeline: 🟠 P6 · REGISTRAR *(naranja — sacro — creatividad receptiva)*"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-19T01:07:08.767096+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Por qué quedaron "por terminar":** Opción X es la *última deuda* de la arquitectura single-writer (el doble-write); capa C2 es tu *visión grande* de auto-sanación, que — como tú mismo dijiste — solo se construye **después** de entender el pipeline a fondo (lo cual ya hicimos esta sesión).
+
+### 🟠 P6 · REGISTRAR *(naranja — sacro — creatividad receptiva)*
+
+| YO SOY | Opción | Significa |
+|---|---|---|
+| un solo escriba por libro | X | cada store tiene exactamente un escritor |
+| el mayordomo honesto | X | el libro mayor atestigua los 5 de verdad |
+| el sereno del reloj | C2 | watchdog SLO 2h |
+| prudente, aviso antes de romper | C2 | circuit-breaker, no thrashing |
+| memorioso de mis fallos | C2 | telemetría → retrospectiva → fix raíz |
+
+**Anti-patrones de ESTE dominio (vicios típicos):**
+- ❌ **doble-write** — dos caminos escriben el mismo store → gemelos/drift. *(lo que X mata)*
+- ❌ **libro que miente** — el ledger dice "✓" sin que el dato esté (o "pending" cuando sí está). *(X lo arregla; la reconciliación de C2 lo vigila)*
+- ❌ **backfill por fecha** — marcar success por `created_at` en vez de éxito real → miente al revés.
+- ❌ **watchdog que thrashea** — reiniciar en bucle un fallo persistente. *(circuit-breaker lo previene)*
+- ❌ **auto-reparar a ciegas** — automatizar un fix sobre un diagnóstico no entendido (auto-reparar sobre un mal diagnóstico *corrompe* — por eso C2 va **después** de entender).
+- ❌ **agente por cada hipo** — invocar `mnemo-keeper` en cada transitorio → ruido/costo. *(va solo en la escalación del circuit-breaker)*
+
+### 🔴 P7 · ANCLAR *(rojo — raíz — materializar)*
+
+**4 técnicas de internalización:**
+1. **Repetición espaciada 1-7-30:** hoy, en 7 días, en 30 — relee "X = 1 escriba/store; C2 = sereno del reloj".
+2. **Verbalízalo a un tercero en 48h:** explícale a alguien "por qué tener 2 copistas para Neo4j sobra".
+3. **Cuaderno físico:** dibuja el scriptorium (3 atriles del autor + 2 copistas + mayordomo + sereno).
+4. **Auto-pregunta de 10 segundos:** *"¿cuántos escriben este store? ¿quién vigila que se complete?"*
+
+**Frontera de validez:** esta explicación sostiene mientras la arquitectura sea *single-writer + outbox + ledger* (lo que decidimos). Si cambiáramos a 2PC o a un message-broker (Kafka, etc.), la metáfora del scriptorium se rompe y habría que re-modelar.
+
+—
+
+### 📍 PARA JOHN — R18
+- **Hice:** te expliqué las 2 opciones pendientes en modo PLASTILINA completo (8 módulos, arcoíris chakras). **X** = matar el doble-write Neo4j + libro mayor honesto. **C2** = el sereno SLO-2h con auto-sanación que se gana con datos.
+- **Mi consejo:** sigue mi inclinación de antes — **B (Opción X)** primero (cierra la arquitectura single-writer, deuda acotada), luego **C2** con tus 2 respuestas.
+- **Para avanzar, elige:** 🟡 **B** Opción X · ⚪ **C** capa C2 · 🟢 **D** cerrar (todo lo crítico ya está). *(Nota: no produje los 5 artefactos colaterales v0.2.0 —marimo/wiki/cosecha— por proporción; los genero si los quieres.)*