feat(episode): TRAZA_chequeo-diario-construido-baseline-rea_S20260608.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — BLINDADAS: 📊 Chequeo diario CONSTRUIDO + baseline real establecido
This commit is contained in:
Ember 2026-06-09 01:00:47 +00:00
parent fdaa9ecc0a
commit 5defa9ba9d

View file

@ -0,0 +1,35 @@
---
episode_id: "9289d901-17a3-4ad6-9450-8dd692672b81"
puente_flat: "TRAZA_chequeo-diario-construido-baseline-rea_S20260608.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260608.D_NEW02_COSECHA_CIERRE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 3 — BLINDADAS: 📊 Chequeo diario CONSTRUIDO + baseline real establecido (A d"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-09T01:00:08.262837+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
# 📊 Chequeo diario CONSTRUIDO + baseline real establecido (A done)
El instrumento `chequeo_diario_pipeline.py` funciona, es reusable, y **ya estableció el baseline honesto** del pipeline post-reset:
`★ Insight ─────────────────────────────────────`
**El instrumento hizo su trabajo: reveló la verdad incómoda.** Embeddings vivos + cross-store sano, PERO **HIT@1 real = 27%** (vs 100% en el TEST20 de contenido distintivo). La causa honesta: los episodios REALES del chat son **poco distintivos entre sí** — muchos sobre los mismos temas (MEMORIA, BLINDADAS), turnos triviales, summaries genéricos ("Resumen denso del chat"). El score 0.724 es alto → el retrieval encuentra un episodio *parecido*, pero no EL propio (colisión por casi-duplicados). El **mecanismo** es perfecto (TEST20 lo probó); lo imperfecto es la **distintividad del contenido real**.
`─────────────────────────────────────────────────`
**Esto es exactamente lo que querías medir:** ahora tenemos el número duro (27%) y el instrumento para verlo subir cada día durante tu mes. **El camino a "perfecto" es subir ese 27% → ~100%**, atacando: (1) dilución por turnos triviales, (2) summaries genéricos, (3) HyDE distintiva. Cada fix se mide aquí.
Reporte: `docs/SCAN_FORENSE_DIARIO_S20260609.md` (servidor).
**Mi inclinación (siguiente):**
- **A1 —** Inmortalizar + **programar** el chequeo diario (cron + TOOLBOX/MEMORY pointer) → tu gate de 1 mes corre solo.
- **A2 —** Atacar la palanca #1 de distintividad: **dilución por turnos triviales** (que no entren episodios "Sin operaciones nuevas" a memoria) → sube HIT@1 medible.
Voy con **A1** (programar el gate — sin instrumento agendado no hay mes de evidencia), luego **A2**. ¿De acuerdo, o prefieres que ataque A2 primero?