feat(episode): EXPLORA_cierro-la-pregunta-con-el-prlogo-complet_S20260618.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 3 — filesystem celular: Cierro la pregunta con el prólogo completo que.
This commit is contained in:
parent
ca704d438e
commit
64021c6fb8
1 changed files with 31 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,31 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "9b594c0a-0d29-4aac-b5b4-0423dc167efa"
|
||||
puente_flat: "EXPLORA_cierro-la-pregunta-con-el-prlogo-complet_S20260618.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 3 — filesystem celular: Cierro la pregunta con el prólogo completo que..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-18T14:40:18.676613+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Cierro la pregunta con el prólogo completo que pide la doctrina (una decisión a la vez, PRO-4):
|
||||
|
||||
**1. Qué se decide realmente:** no es "¿migro ya?" — es si pasamos de *validar* a *usar* (empezar a migrar) o invertimos más en rigor antes.
|
||||
|
||||
**2. La historia:** la DECISION S20260606 impuso una regla dura — *validar antes de migrar*. Retomamos el sprint pausado, corrimos H1 (proxy + embeddings reales), H2 (reconstrucción lossless) y H3 (con tu fix de `ROOT`). **Hoy esa fase de validación terminó: los 4 gates pasan.** Ya no hay nada bloqueando por el lado de la evidencia.
|
||||
|
||||
**3. Consecuencias por camino:**
|
||||
- 🟢 **A — migración progresiva:** inyectar las 4 coordenadas en frontmatter de carpetas nuevas (`docs/` primero, `rules/`+hooks congelados). Bajo riesgo (carpetas nuevas, nunca big-bang, reversible), avanza producto real. Empieza a *cosechar* lo validado.
|
||||
- 🟡 **B — escalar H1 a N=60:** más rigor (el hard_fact completo con 60 carpetas reales + embeddings), pero su valor marginal es menor — ya sabemos por H1-N=12 que el retrieval funciona; retrasa el uso.
|
||||
|
||||
**4. Mi inclinación:** **A**. La validación ya soporta la decisión; N=60 confirmaría algo que las dos vías (proxy + embeddings) ya mostraron, y la migración progresiva es acotada y reversible. Lo que la cambiaría: que prefieras el número duro completo antes de tocar el repo siquiera con carpetas nuevas.
|
||||
|
||||
**5. La pregunta esencial:** ¿arrancamos la **migración progresiva (A)** o escalamos **H1 a N=60 (B)** primero? — (y antes de cualquiera de las dos, hago el commit triple-remoto de lo validado, que es higiene ya vencida, no decisión).
|
||||
Loading…
Reference in a new issue