feat(episode): TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C
This commit is contained in:
parent
60510a5229
commit
663b238fa1
1 changed files with 34 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,34 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "84a92093-b68e-4961-a3b6-78447ab06fb7"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: El prólogo de la decisión A/B/C"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-26T02:21:18.977821+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
📖 Tienes razón, hook — le debo a John la historia completa de la pregunta, no solo la pregunta. Prólogo completo, corto:
|
||||||
|
|
||||||
|
## El prólogo de la decisión A/B/C
|
||||||
|
|
||||||
|
**Qué se decide REALMENTE:** no si arreglamos el LOOP_READ — eso ya lo decidiste con tu GO. Se decide solo **por qué mano entra la línea al archivo**: la mía con tu re-autorización, o la tuya con un botón.
|
||||||
|
|
||||||
|
**De dónde viene la pregunta:** tu GO activó el protocolo completo y TODOS los gates EMBER quedaron satisfechos con ejecuciones reales (test-before-fix, passport, grafo AR-AP7). Al final me frenó una capa distinta: el clasificador de permisos del harness de Anthropic — que ni tus hooks ni yo configuramos — vio "editar una lib de hooks justo después de crear un override flag" y desconfió. Es un patrón que a cualquier guardián le huele a auto-modificación de guardarraíles, aunque aquí era legítimo. Mi política y la tuya coinciden: ante un NO de seguridad, no se rodea — se pregunta al piloto.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Consecuencias por camino:**
|
||||||
|
- **A (tu palabra "APLÍCALO" + un reintento):** te cuesta una palabra; con tu autorización fresca en contexto es probable que el clasificador acepte, y yo cierro suite GREEN + commit triple-remoto solo. Si vuelve a negar, NO insisto — saltamos a B.
|
||||||
|
- **B (tu botón):** certeza total — tu clic no pasa por mi clasificador; el comando aborta solo si el punto de edición no es único. Te cuesta un clic + decirme "listo".
|
||||||
|
- **C (diferir):** el boot sigue con el canal de memorias cayéndose de forma intermitente hasta otra sesión — la opción que más contradice tu directiva de consumo-primero (S20260718).
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi inclinación y qué la cambiaría:** A primero porque preserva el flujo "tú decides, yo ejecuto" con costo mínimo; B directamente si prefieres certeza en un solo paso — son igual de seguras, es solo elegir entre gastar una palabra o un clic.
|
||||||
|
|
||||||
|
**La pregunta esencial, aislada:** ¿autorizas el reintento (**A**) o prefieres pulsar tú el botón (**B**)?
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue