feat(episode): DEPURA_lote-cerrado_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — CONCILIO: Lote cerrado
This commit is contained in:
Ember 2026-08-29 16:07:43 +00:00
parent 38530ac0b4
commit 66e58044cc

View file

@ -0,0 +1,45 @@
---
episode_id: "607cde8a-6078-4344-a565-9c2763c9cd0b"
puente_flat: "DEPURA_lote-cerrado_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260829.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — CONCILIO: Lote cerrado"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-29T16:07:35.875299+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Todo salvado, John. **Árbol limpio, cero ficheros sueltos.** Puedes cortar la energía cuando quieras.
## Lote cerrado
| Commit | Qué |
|---|---|
| `45eb6537` | Gate duplicado de MARIMO — de 2 filas a 1 |
| `16a18cbe` | SN-4.3 fase 2 deja de ser huérfano: fila con `vence: 2026-09-27` |
| `babd9cc4` | **Rescate:** 102 ficheros del enjambre (7 carriles) |
**Sobre tu encargo de SN-4.3:** confirmé tus cifras y corregí una mía. El campo real es `cobertura`, y contado por él son **99 turnos con medición por hecho observado desde 2026-08-27** (eran 94 cuando lo escribiste). Mi primer conteo dio 197 porque busqué palabras sueltas en la línea — un proxy cómodo, no el hecho. La precondición se cumple con holgura: **99 ≥ 30**.
**No convoqué CONCILIO** pese a que el hook lo disparó por la palabra `D-FABRICATE-SKILL`. La decisión es tuya y su default está escrito: *no fabricar*. Deliberar 380 K tokens sobre una decisión que no me toca, con la energía a 15 minutos, habría sido maximalismo (RA-6).
**Un error mío, corregido en el acto:** la fila cayó primero en `monitores_permanentes` en vez de `entradas`. El YAML tiene dos listas y yo hice append al final del fichero. Lo detecté al validar (monitores 3→4 en vez de entradas 33→34), reverti con `git checkout` y la reinserté en su sitio.
## Al retomar — lo primero, en este orden
⚠️ **`babd9cc4` es WIP honesto, no un cierre.** Lo único verificado es que los 47 `.py` parsean. No corrí la suite ni revisé los diffs. Si el baseline baja, el culpable está ahí. Rollback: `git revert 16a18cbe..HEAD`.
> 🎯 **En una frase:** guardé los tres arreglos y rescaté las 102 ficheros del enjambre antes del corte; no se pierde nada.
**✅ Hice** — MARIMO ya no aparece dos veces en el tablero de plazos · la decisión de SN-4.3 pasa de vivir en prosa a tener **fila con fecha que el sistema vigila** · y salvé el trabajo del enjambre con su estado real declarado, sin fingir que está terminado.
**⏳ Falta** — correr la suite y revisar los diffs del enjambre. Lo dejé escrito arriba, en orden.
**💡 Mi consejo** — cuando vuelvas, **corre primero los tres comandos de arriba antes de tocar nada**. El commit de rescate es honesto pero no está verificado: si algo se rompió, esos tres comandos lo dicen en dos minutos y el rollback es una línea. Empezar a trabajar encima sin comprobarlo sería construir sobre algo que no sabemos si aguanta.