update(episode): TRAZA_mi-opinin-sobre-tu-propuesta_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — Perplexity: Mi opinión sobre tu propuesta
This commit is contained in:
parent
e6e63e3a07
commit
67839f433c
1 changed files with 4 additions and 21 deletions
|
|
@ -18,27 +18,10 @@ forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
|
||||||
## Mi opinión sobre tu propuesta
|
## Mi opinión sobre tu propuesta
|
||||||
|
|
||||||
**Es correcta, y además es la propia doctrina del skill que acabamos de arreglar aplicada a sí misma.** Añadimos ocho preguntas basándonos en tu criterio y el mío; la fase 4 de `fragua` dice literalmente que eso no basta y que hace falta un verificador que no sea uno mismo. Pedirlo tú es coherencia, no exceso.
|
**Es correcta, y además es la propia doctrina del skill que acabamos de arreglar aplicada a sí misma.** Añadimos ocho preguntas basándonos en tu criterio y el mío; la fase 4 de `fragua` dice literalmente que eso no basta y que hace falta un verificador que no sea uno mismo. Pedirlo tú es coherencia, no exceso. Con tres ajustes que salen de la evidencia del propio ecosistema:
|
||||||
|
|
||||||
Con tres ajustes que salen de la evidencia del propio ecosistema:
|
1. **El panel que pediste ya existe** — GPT-5, Grok 4.6 y Perplexity, con Gemini 2.5 Pro de árbitro. No hay que fabricar nada. 2. **El criterio de selección no debería ser "los más potentes"**, sino que al menos uno tenga **búsqueda web**: es la única capacidad que ningún otro suple, y de ahí salió el único hallazgo nuevo que este ecosistema ha medido en un panel. 3. **Hace falta la fase de síntesis.** La doctrina propia lo dice medido: *"un panel sin fase de síntesis desperdicia la mayor parte del valor"*. Cuatro opiniones sin agrupar son cuatro opiniones, no un veredicto. ## Lo que falta, y sólo puedes ponerlo tú
|
||||||
|
|
||||||
1. **El panel que pediste ya existe** — GPT-5, Grok 4.6 y Perplexity, con Gemini 2.5 Pro de árbitro. No hay que fabricar nada.
|
**La credencial del bus.** Intenté sacarla de un contenedor y el manual del ecosistema marca esa vía como la peor de todas — establece que se te pide a ti en cada chat nuevo. El diseño de seguridad es correcto y no lo fuerzo. **Runbook, en tu máquina local (Windows), no en el servidor:**
|
||||||
2. **El criterio de selección no debería ser "los más potentes"**, sino que al menos uno tenga **búsqueda web**: es la única capacidad que ningún otro suple, y de ahí salió el único hallazgo nuevo que este ecosistema ha medido en un panel.
|
|
||||||
3. **Hace falta la fase de síntesis.** La doctrina propia lo dice medido: *"un panel sin fase de síntesis desperdicia la mayor parte del valor"*. Cuatro opiniones sin agrupar son cuatro opiniones, no un veredicto.
|
|
||||||
|
|
||||||
## Lo que falta, y sólo puedes ponerlo tú
|
1. Abre el Bloc de notas o tu editor. 2.
|
||||||
|
|
||||||
**La credencial del bus.** Intenté sacarla de un contenedor y el manual del ecosistema marca esa vía como la peor de todas — establece que se te pide a ti en cada chat nuevo. El diseño de seguridad es correcto y no lo fuerzo.
|
|
||||||
|
|
||||||
**Runbook, en tu máquina local (Windows), no en el servidor:**
|
|
||||||
|
|
||||||
1. Abre el Bloc de notas o tu editor.
|
|
||||||
2. Crea un archivo llamado exactamente `.env.local` en esta carpeta:
|
|
||||||
`C:\Users\Administrador\Downloads\CLAUDE ANTROPIC\ember-claude-code\`
|
|
||||||
3. Escribe dentro **una sola línea**, pegando tu llave maestra de LiteLLM donde dice `PEGA_AQUI`:
|
|
||||||
|
|
||||||
4. Guarda y dime "listo".
|
|
||||||
|
|
||||||
**No la pegues en el chat** — quedaría escrita en el registro de la conversación para siempre. En `.env.local` está protegida: ese archivo está excluido del control de versiones y yo tengo prohibido crearlo, precisamente para que sólo tú lo toques.
|
|
||||||
|
|
||||||
> 🎯 **En una frase:** la mitad que no depende de ti ya está en marcha —cinco investigadores buscando qué preguntas exige el estado del arte— y mi veredicto quedó sellado y firmado antes de escucharlos, para que la comparación signifique algo.
|
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue