feat(episode): TRAZA_r12seccion1t1-resultado-de-la-herramient_S20261003.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — Ember: [R12.seccion1.T1] Resultado de la herramienta scripts/bancos
This commit is contained in:
Ember 2026-10-04 04:20:04 +00:00
parent 0d53f713b1
commit 683b294fb3

View file

@ -0,0 +1,50 @@
---
episode_id: "5c728cdf-3ca4-4bbf-a1ae-e6f7b2df4a0e"
puente_flat: "TRAZA_r12seccion1t1-resultado-de-la-herramient_S20261003.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20261003.SID0D9930CB1FED"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — Ember: [R12.seccion1.T1] Resultado de la herramienta scripts/bancos"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-10-04T04:20:01.832956+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**S20261003.SID0D9930CB1FED · R12 — Bancos de prueba que se borran solos: herramienta terminada tras tres revisiones independientes**
## [R12.seccion1.T1] Resultado de la herramienta `scripts/bancos_prueba.py`
La herramienta [bancos_prueba.py](scripts/bancos_prueba.py) quedó en la versión 1.2.1, guardada en los tres remotos. No borré ningún banco de otra sesión.
| Qué | Resultado medido |
|---|---|
| Revisiones de un revisor independiente | 3: "necesita revisión" → "necesita revisión" → **"pasa"** |
| Pruebas | **172 en verde** (ejecución fresca a las 23:13, y también contra lo guardado en git) |
| Prueba de mutación (romper cada guarda y ver si las pruebas se quejan) | **72 de 72 detectadas** |
| Barrido real pedido desde esta sesión de Claude | **se negó** (código 2, `SinTerminal`); las 168 carpetas siguen |
| Uso real | 12 cierres anotados, todos de bancos propios: 8 de esta sesión y 4 de la sesión `ad7a050b`, que ya la adoptó |
| Git | 4 commits (`894fddab`, `b76e25b0`, `ba9e5f24`, `c267545b`) en forgejo, origin y sriyantra |
## [R12.seccion2.L1] Lo que te dije esta tarde y no era cierto
- Te dije que el barrido real "solo lo puede ejecutar una persona". Era cierto solo por la línea de comandos; desde código cualquiera podía barrer. Ahora la función exige un comprobante que solo da la confirmación en consola, con un código distinto cada vez (`BORRAR-XXXX`).
- La primera versión pasaba sus 19 pruebas y el revisor le encontró 17 defectos. La propuesta lleva un aviso arriba con "decía / se comprobó / cómo quedó".
- Un defecto más no lo vio ningún revisor: salió al probar con una lista de valores extremos que no elegí yo.
Todo el detalle, las decisiones y las órdenes paso a paso están en la [PROPUESTA](generados-por-claude/propuestas/S20261003_bancos_de_prueba_que_se_borran_solos/PROPUESTA_bancos_de_prueba_que_se_borran_solos.md); el examen adversarial, en la [DECISION](docs/DECISION_S20261004_agentmessage_froma8978e6af8e2fc880_subag.md).
## [R12.seccion3.T2] El disco C: del computador de John
| Hora | Libre | Nota |
|---|---|---|
| 22:48 | 2,06 GiB | el archivo de paginación de Windows había crecido a **11,6 GB** a las 22:42 |
| 23:03 | 1,16 GiB | mínimo medido |
| 23:17 | **4,06 GiB** | alguien liberó espacio; no fui yo |
El archivo de paginación crece porque hay demasiados programas abiertos a la vez, no por archivos. Barrer bancos no arregla esa parte; cerrar sesiones que no uses, sí. Hoy hay 669 bancos (3,77 GB) y otra sesión sigue creándolos.