feat(episode): TRAZA_no-hay-decisin-nueva-que-prologar-y_S20260727.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: No hay decisión nueva que prologar — y...
This commit is contained in:
parent
423fcda6ee
commit
68d040f7ba
1 changed files with 35 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,35 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "2616fcb9-3853-4f4f-b6e8-ef1928169d03"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_no-hay-decisin-nueva-que-prologar-y_S20260727.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260727.ARCO_CICLO10_ESPEJOS"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: No hay decisión nueva que prologar — y..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-27T15:31:05.603483+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
No hay decisión nueva que prologar — y fabricar un prólogo para una pregunta que no estoy haciendo sería exactamente el anti-patrón que la regla previene (PRO-AP5, prólogo decorativo). Lo aclaro en vez de cumplirlo de forma ceremonial:
|
||||
|
||||
**Las cuatro decisiones que aparecen en mi PILA ya fueron enmarcadas, y ninguna espera respuesta hoy.** DC-6 tuvo su prólogo completo cuando elegiste la opción (a); su reloj corre hasta el 3 de agosto con el dossier cerrado. DJ-1a, DJ-2a y DJ-3 vienen de los veredictos de Fable, cada una con sus opciones, su recomendación y —lo importante— **su default seguro ya aplicado**: el hook sigue huérfano, nada se reinicia, y el módulo no se refactoriza. Es decir: si no haces nada, el sistema se queda exactamente donde está, que es un estado consistente.
|
||||
|
||||
Lo único vivo en este momento es el auditor del ciclo 10, y ese no depende de ti: cuando devuelva su veredicto lo valido con el gate, lo archivo y te lo reporto.
|
||||
|
||||
# 🧭 Qué hice en este chat, y qué gana el ecosistema con ello
|
||||
|
||||
Documento completo: [BALANCE_ARCO_AUTOMEJORA_S20260727.md](docs/BALANCE_ARCO_AUTOMEJORA_S20260727.md) · Te lo cuento aquí:
|
||||
|
||||
## Empezamos con una deuda de proceso, no de código
|
||||
|
||||
El arco venía con tres ciclos ejecutados **sin auditar**. El protocolo dice ejecutar → auditar → re-priorizar, y se había saltado el paso del medio dos veces seguidas. Cada vez lo declaré honestamente… pero declarar una omisión no es lo mismo que impedirla. Ese fue el hilo del que tiró todo lo demás.
|
||||
|
||||
## Lo que construimos: siete muros que antes no existían
|
||||
|
||||
No se trató de escribir más tests, sino de conseguir que el sistema **pueda darse cuenta de cuándo sus tests no verifican nada**. Los principales:
|
||||
Loading…
Reference in a new issue