feat(episode): EXPLORA_dnde-estamos-handoff-hitl_S20260608.R17_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NEXUS | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 17 — Perplexity: Dónde estamos (handoff HITL)

episodes/EXPLORA_dnde-estamos-handoff-hitl_S20260608.R17_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+episode_id: "ff2f4628-9714-483f-93b9-fbd9e4e6d6f2"
+puente_flat: "EXPLORA_dnde-estamos-handoff-hitl_S20260608.R17_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260608.D_NEW02_COSECHA_CIERRE"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NEXUS"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 17 — Perplexity: Dónde estamos (handoff HITL)"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-08T21:42:08.957387+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+✅ **Fases 1-6 completas.** Los 4 entregables del pipeline CONCILIO ULTRA están en disco:
+
+1. [INFORME #1 — Auto-crítica (CONSEJO)](docs/CONSEJO_S20260608_concilio_autocritica_gold_standard.md) — CONCILIO se evaluó solo (≈49/100).
+2. [INFORME #2 — Investigación SOTA](docs/INVESTIGACION_SOTA_concilio_S20260608.md) — espejo externo; **confirmó** la auto-crítica (5 hallazgos triangulados, 8 papers hard_verified).
+3. [INFORME #3 — DECISION CONCILIO v2.0 doble lente](docs/DECISION_S20260608_concilio_v2_doble_lente.md) — los 8 cambios (C2-1..C2-8), la versión 100/100 construible con infra actual.
+4. [PROMPT adversarial 5 IAs (anonimizado TOTAL)](docs/PROMPT_ADVERSARIAL_5_IAS_concilio_S20260608.md) — Fase 6, listo para pegar.
+
+## Dónde estamos (handoff HITL)
+
+Llegué al límite de lo que puedo hacer **solo**: las Fases 7-8 necesitan que **tú corras las 5 IAs externas** (yo no puedo invocar Grok/ChatGPT/Gemini/Perplexity/Mistral). El relevo:
+
+> **POSTA — para continuar el pipeline:**
+> 1. Abre [el prompt adversarial](docs/PROMPT_ADVERSARIAL_5_IAS_concilio_S20260608.md), copia el **bloque cercado** (ya anonimizado: Ecosistema X / Protocolo Π / roles genéricos / cero infra-secretos).
+> 2. Pégalo **idéntico** en las 5 IAs.
+> 3. Guarda cada respuesta como `docs/ADVERSARIO_<IA>_concilio_S20260608.md` y tráemelas.
+> 4. Con las 5 ejecuto **Fase 7** (reconciliar con lente CONCILIO) → **Fase 8** (CONCILIO versión ULTRA = lo mejor de mi v2.0 + las 5 auditorías) → tu OK + BLINDADA-7 antes de tocar `rules/concilio.md`.
+
+## La conclusión del ciclo interno (lo que el doble lente reveló)
+
+El defecto raíz de CONCILIO es que **se verifica a sí mismo** (PROBATOR juez y parte) — y la literatura de frontera lo confirma de forma independiente (self-preference bias, juez separado mejora precisión). La palanca #1 hacia 100/100: **un juez externo de modelo distinto** (lumen-v4/gemini-flash vía LiteLLM, ya disponible) + composición adaptativa en vez de los 13 fijos. Ironía honesta: este mismo diagnóstico lo produjo CONCILIO sobre sí mismo, así que **sigue siendo circular hasta que las 5 IAs externas lo auditen** — por eso tu Fase 6-7 no es opcional, es el ancla que rompe el espejo.
+
+**Deuda pendiente declarada (no la oculto):** las cifras de telemetría demoledoras (~0.8% cumplimiento, 0 BLOCKED) son *agent-reported*; conviene que yo verifique `concilio_invocations.jsonl` real antes de la versión ULTRA. Y hay backlog de commit (BLINDADA-29): puedo hacer commit triple-remoto de estos 4 docs cuando me digas.