feat(episode): TRAZA_el-hallazgo-que-ni-fable-ni-yo-vimos_S20260902.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: ATLAS | Type: advisory Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: El hallazgo que ni Fable ni yo vimos
This commit is contained in:
parent
c598291a65
commit
6dcfcadbd5
1 changed files with 45 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,45 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "d958cbb6-2fb7-458e-bba0-ca2df5daca37"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_el-hallazgo-que-ni-fable-ni-yo-vimos_S20260902.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260902.SID7403C14EFE8C"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "ATLAS"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "advisory"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: El hallazgo que ni Fable ni yo vimos"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-05T23:05:35.195117+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
El enjambre volvió completo y trajo la vara que faltaba. Cierro con lo que cambia.
|
||||
|
||||
## El hallazgo que ni Fable ni yo vimos
|
||||
|
||||
Un agente comparó el briefing **consigo mismo** y encontró que se contradecía: la portada declaraba 90 hechos y el bloque de entrega seguía diciendo 68 — residuo de cuando lo amplié. **Ya está corregido.** Es exactamente el tipo de desfase interno que este ecosistema persigue en otros documentos y que se me coló en el propio.
|
||||
|
||||
## Lo que dice el estado del arte, y es incómodo
|
||||
|
||||
> **Toda defensa heurística contra inyección cae bajo ataque adaptativo.** Doce defensas que declaraban éxito casi total fueron rotas con más del 90%.
|
||||
|
||||
La consecuencia cambia el enfoque entero: la seguridad no puede descansar en *detectar* la inyección, sino en **que el agente no pueda hacer daño aunque la inyección funcione**. Confinamiento, no detección.
|
||||
|
||||
Y trae una cifra que faltaba para decidir sin miedo: la seguridad demostrable cuesta **unos 7 puntos de utilidad** (77% de tareas resueltas frente a 84% sin garantías). No es gratis, pero tampoco prohibitivo.
|
||||
|
||||
## Tres cosas que el veredicto de Fable gana con esto
|
||||
|
||||
**Sus citas de memoria eran correctas.** Las cinco fuentes que citó advirtiendo que no las había verificado se confirman con identificador exacto. Marcó la incertidumbre y aun así acertó — que es el comportamiento correcto.
|
||||
|
||||
**El control que él no listó, y el diagnóstico sí había encontrado.** El estado del arte considera de primera línea que *el arnés sea inmutable desde dentro de la sesión*. Es literalmente el hallazgo F-69: el modelo puede reescribir a sus propios guardianes.
|
||||
|
||||
**Una de sus pruebas necesita evolucionar.** Su prueba de inyección usa un patrón fijo; la literatura es explícita en que eso **sobreestima la defensa**. Debe pasar a ataque adaptativo y a control negativo con casos difíciles.
|
||||
|
||||
★ Insight ─────────────────────────────────────
|
||||
Fíjate en la simetría: Fable me auditó y encontró que mi validación era endógena —yo escribí el examen que aprobé—. El estado del arte le devuelve el mismo golpe a él: su banco de pruebas mide contra cargas estáticas, que es la versión de laboratorio del mismo error. Nadie escapa a la necesidad de un adversario que no controle.
|
||||
─────────────────────────────────────────────────
|
||||
|
||||
> 🎯 **En una frase:** ya tienes el juicio, las pruebas y la regla contra la que medirte — y la nota de partida es 0.20 sobre 1.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue