feat(episode): TRAZA_auditora-e-implementacin-del-plan-de-me_S20260815.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADA: 🎯 Auditoría e implementación del plan de mejoramiento COM
This commit is contained in:
Ember 2026-08-15 23:43:46 +00:00
parent a2355f1e93
commit 717d119d4a

View file

@ -0,0 +1,44 @@
---
episode_id: "57455caf-479d-4fa8-b18a-22f50c46a927"
puente_flat: "TRAZA_auditora-e-implementacin-del-plan-de-me_S20260815.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260815.COMPASS_CURE_AUDITORIA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADA: 🎯 Auditoría e implementación del plan de mejoramiento COMPAS"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-15T23:43:44.843449+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Push verificado: los 3 remotos contienen mi commit** — `75eaa1a6` es ancestro del HEAD compartido `c518262a` (otra instancia, S20260815.SEGURIDAD_MEMORIA, committeó encima en paralelo; la carrera explica el error inicial del push a origin). BLINDADA-29 cumplida. La tarea está completa — informe final:
# 🎯 Auditoría e implementación del plan de mejoramiento COMPASS — COMPLETA
## Lo que encontró la auditoría (2 workflows, 15 agentes, verificación adversarial)
El plan de mejoramiento de COMPASS tiene dos vías, y la auditoría separó su realidad:
1. **Los planes de cirugía v2/v3 (S20260602) nunca tuvieron tu GO** — siguen `PROPOSED_awaiting_John`. No son deuda: son propuestas esperándote.
2. **La vía que SÍ ratificaste (destilación maestro→alumno, R41) estaba varada en su pieza final**: el examen del alumno agendado para el **2026-08-02 nunca corrió** (13 días vencido), y el corpus curado llevaba **42 días congelado** — nunca vio datos con el espía v1.2 reparado. Tu decisión sobre el registry-68 estaba bloqueada aguas arriba por ese examen fantasma.
## Lo que implementé (la solución)
**1. Refresqué el corpus** con el pipeline existente (`compass_cure.py --tag S20260815`): 1.054 curadas, 494 frescas schema 1.2, partición verificada, y los 7 archivos S20260704 intactos byte a byte (sha256).
**2. Saldé el examen que esperabas** — construí el instrumento ([scripts/compass_examen_alumno.py](scripts/compass_examen_alumno.py), 10 tests con control positivo y negativo) y lo corrí. El veredicto es contundente:
| Población | n | acuerdo exacto con el maestro |
|---|---|---|
| Global (held-out temporal) | 494 | **7,3%** |
| Aprendible (label existe en su corpus) | 244 | **14,8%** |
| Derivable (adjudicación LLM, 124 jueces) | 76 | **7,9%** |
**El alumno k-NN REPRUEBA.** Robusto a k (5,97,3%), calibración anti-señal (no sabe cuándo sabe), y ni la decisión binaria "directo vs skill" supera la moneda (59%). Un PROBATOR adversarial independiente recomputó todo dígito a dígito, verificó 0 fugas de leakage en las 494 filas y agotó el mejor ángulo pro-alumno (27,5% regalando aciertos parciales): **REPRUEBA_CONFIRMADO**. En una frase: *el maestro sigue siendo insustituible; con 378 ejemplos el alumno es un eco, no un router*. El análisis de 40 fallos dejó 3 palancas medidas si quieres un alumno v2 (herencia de contexto 35%, target descompuesto 32%, embeddings 25%).