feat(episode): TRAZA_antes-de-nada-dos-cosas-que-cambian-el-p_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 1 — LUMEN-LLM: Antes de nada: dos cosas que cambian el planteamiento

episodes/TRAZA_antes-de-nada-dos-cosas-que-cambian-el-p_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+episode_id: "2ca99082-ae95-4448-9eff-fdc40ed7d944"
+puente_flat: "TRAZA_antes-de-nada-dos-cosas-que-cambian-el-p_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260829.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — LUMEN-LLM: Antes de nada: dos cosas que cambian el planteamiento"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-30T17:08:43.103422+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Sí, has sido clarísimo. Y celebro que lo separes, porque **son dos proyectos con criterios opuestos**: el ensayo de clonación quiere una máquina *vacía*; el arca quiere *acumular*. Fundirlos habría estropeado los dos.
+
+## Antes de nada: dos cosas que cambian el planteamiento
+
+**Lo irreemplazable de LUMEN pesa 1 KB.** No hay ningún fine-tune que salvar — solo el `Modelfile` del «Bibliotecario Lector». Eso se copia en un segundo y cabe en el repositorio.
+
+**Y ya tienes el arca a medio diseñar.** Tu propio laboratorio de LLM local trae una **matriz de modelos con evidencia fechada** para el GB10, elegida con una ley física medida:
+
+> Un modelo **denso** de 70B da **2-3 t/s** en el GB10 (techo: 273 GB/s ÷ 70 GB leídos por token). Los **MoE** dan 41-85 t/s. **Nunca proponer un denso ≥70B para ese nodo.**
+
+Los tres elegidos ya están: `qwen3.5:122b` (81 GB, Apache 2.0), `gpt-oss:120b` (65 GB, 41-42 t/s **medidos**), `qwen3-coder-next` (52 GB).
+
+## Mi opinión sobre el arca
+
+**La idea es sólida y la comparto.** Depender de que un repositorio siga publicando pesos es una dependencia de un solo punto, y los precedentes existen: modelos retirados, licencias cambiadas, accesos regionales bloqueados. Un archivo propio es soberanía real, no paranoia.
+
+Pero hay tres cosas que decidirían si el arca sirve o es un montón de bytes inútiles:
+
+**1. Archiva el original, no la cuantización.** Los `.gguf` Q4 de LUMEN son un callejón sin salida: de los pesos originales `safetensors` puedes generar cualquier cuantización; de un Q4 no recuperas el original. El arca debe guardar lo que descarga Hugging Face, no lo que sirve Ollama.
+
+**2. La escala es de terabytes, no de gigabytes.** `qwen3.5:122b` son 81 GB *ya cuantizado*; en `bf16` ronda los 250 GB. Tres o cuatro modelos serios en formato original superan holgadamente **el disco entero de LUMEN**. El arca no cabe en una partición: vive en almacenamiento dedicado. Tu GB10 trae 4 TB de NVMe — ese es el candidato natural, no LUMEN.
+
+**3. Sin sumas de verificación, un arca es una superstición.** Pesos sin `SHA256` no son verificables dentro de tres años: la corrupción silenciosa de disco existe, y un modelo corrupto falla de formas sutiles, no ruidosas. Cada descarga necesita su manifiesto, y el manifiesto necesita re-verificarse periódicamente.
+
+## Lo que te propongo
+
+**Separar los dos hilos y no mezclarlos nunca más:**