feat(episode): TRAZA_lo-entregado-este-turno_S20260606.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADAS: Lo entregado este turno

episodes/TRAZA_lo-entregado-este-turno_S20260606.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+episode_id: "e5b7c58a-f049-4482-bad3-cd2d1dec16b4"
+puente_flat: "TRAZA_lo-entregado-este-turno_S20260606.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260606.MEMORY_LOOPWRITE_LEXICON_DRAIN"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADAS: Lo entregado este turno"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-06T21:27:07.585643+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+🎯 **Verificado: 5/5 tests PASS** (1.28s) + sintaxis OK + import OK. El Circuit Breaker está verde y demuestra que el molde escala. El exemplar es la encarnación literal de tu criterio: Nygard 2007, implementado por Hystrix/resilience4j/Polly/Istio — rueda probada por la industria, no inventada.
+
+## Lo entregado este turno
+
+| Archivo | Qué es | Estado |
+|---|---|---|
+| [feedback_ember_patterns_industria_probada.md](../../.claude/projects/C--Users-Administrador-Downloads-CLAUDE-ANTROPIC-ember-claude-code/memory/feedback_ember_patterns_industria_probada.md) | Tu criterio de inclusión, durable cross-sesión | ✅ + sync servidor |
+| [circuit_breaker_state_machine.py](ember-patterns/01-resilience/circuit_breaker_state_machine.py) | Patrón exemplar lote A1 | ✅ 5/5 PASS |
+
+## El plan del camino A (llenar la biblioteca) — y un matiz técnico real
+
+Hay una bifurcación que **no es preferencia, es corrección**, y debo plantearla antes de producir en masa:
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+De los ~60 patrones inventariados, **no todos son una función**. Hay dos especies que se materializan distinto:
+- **Función-shaped** (Circuit Breaker, Retry, Cache-Aside, Bulkhead, Idempotency Key…) → `.py` ejecutable + tests Hypothesis. Es lo que acabo de hacer.
+- **Arquitectónicos/proceso** (Hexagonal, Saga, Strangler Fig, Event Sourcing…) → NO caben en una función de 40 líneas. Materializarlos como función sería **fabricación falsa** (RELOJ-AP2). Van como scaffold/template + ADR que cita la autoría.
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+Por eso las familias 1, 2 y 5 fueron DIFERIDAS en v0.5 (`INDEX.md:58,65,89`) — no por pereza, sino porque son de la segunda especie. Mi enfoque propuesto:
+
+| Lote | Contenido | Forma | Especie |
+|---|---|---|---|
+| **A1** (en curso) | Resiliencia faltante: Bulkhead, Health-Check, Idempotency-Key, Throttling, DLQ, Timeout | `.py` + Hypothesis | función |
+| **A2** | Datos función-shaped: Cache-Aside, Repository, Outbox | `.py` + Hypothesis | función |
+| **A3** | Arquitectónicos (fam. 1,2,5): Hexagonal, Saga, Strangler Fig, Event Sourcing… | scaffold + ADR citando autoría | proceso |
+
+## La decisión de ritmo — esto sí lo decides tú
+
+Tengo GAUGE GREEN (~870K) y ZERO-DEUDA dice seguir. Pero antes de fabricar 40+ archivos en cadena, una pregunta de control:
+
+**¿Reviso contigo el exemplar (Circuit Breaker) primero, o sigo de largo fabricando el lote A1 completo en esta sesión?** Mi inclinación: **seguir** — el molde ya está validado (5/5 PASS) y revisar 1 antes de cada lote te cuesta tiempo a ti; mejor produzco el lote A1 completo y lo revisas en bloque. Lo que voltea esto: si quieres ajustar el formato del patrón (más docs, otra estructura, otro nivel de tests) antes de que lo replique 6 veces.
+
+Una nota de fondo: el hook marca **1273 edits + 1719 archivos sin commit** acumulados (deuda de sesiones previas, no de este turno). Cuando cierres, BLINDADA-29 pide backup triple-remoto. Lo dejo anotado para el cierre, no toco git sin tu OK.