update(episode): TRAZA_el-panel-adn-termin-y-todo-est-a_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — John: El panel ADN terminó y todo está a...

episodes/TRAZA_el-panel-adn-termin-y-todo-est-a_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -16,18 +16,24 @@ relectura_tagged: false
 forgejo_commit_sha: "pending"
 ---
 
-Hecho: el ciclo de 7 etapas ya está plasmado en el briefing como sección obligatoria por tarea (commit `582dbe84`, 3 remotos). Lo que había y lo que faltaba, en plata:
+El panel ADN terminó y todo está a salvo. Los 11 ficheros del runbook existen (esquema, 3 fichas, inválido, síntesis, 3 críticos, dossier masticado, preguntas al supremo), el cosechador ya los había commiteado (cosecha #129) y el commit `67a55e37` con el briefing, el relevo y STATE actualizados está en los 3 remotos.
 
-| Etapa | Antes (§4) | Ahora (§4-bis) |
-|---|---|---|
-| plan | leer el bloque de la tarea | + bloque PLAN escrito en el log antes de tocar código |
-| test | solo como muro B-30 | test u oráculo que FALLA escrito ANTES del código, con su salida roja |
-| implement | sí | sí, con doble pasada (RELOJERO tier LITE) |
-| review | diferido a mi auditoría | revisor independiente `code-reviewer` de solo lectura antes de cerrar; prohibido autorrevisarse |
-| verify | sí (oráculos, suites, 0 rotas) | igual, re-ejecutado en fresco |
-| remember | sí (ledger, tablero, relevo) | + hechos de estado a ESTADO_VIVO cuando cambian |
-| improve | no existía | línea `aprendizaje:` obligatoria y materializada en TOOLBOX, regla o memoria |
+**Qué cambia para ti, John:**
 
-Y el cierre del lazo: cuando yo audite, un bloque HECHA sin las 7 etapas vuelve a Opus como `NEEDS_REVISION`; no se aprueba. Así el ejercicio de decenas de horas no solo termina, sino que deja receta, regla o memoria cada vez.
+- **Este chat ya puede cerrarse.** El panel era lo único que vivía dentro de él. Cosechador y empujador siguen corriendo en segundo plano sin estorbar (se paran solos cuando ya no hay nada que commitear o con el fichero `push_parar.flag`).
+- **Opus 5.5 arranca directo en el dossier base** (T1b del briefing), después calcula el coste y te pide el GO de gasto como J16. El texto para pegarle es el mismo de antes; el briefing ya dice que T1a (vigilar el panel) está cumplido.
+- **Los verificadores del SOTA no refutaron nada**: 76 hallazgos reproducidos de 88, 12 degradados (citas reales cuya glosa dice más que la fuente) y 0 refutados. Los 4 informes `sota_ronda2_<n>_verif.md` señalan 3 errores que ya pasaron al SOTA (líneas 250, 284, 332 y 752): Opus los verá al armar el dossier, y yo los audito al volver.
 
-Sobre el aviso del hook DLC: el commit lleva "fix" en el mensaje de forma indirecta y el detector listó 5 docs que mencionan DLC-9; no refuté ningún claim previo, así que no aplica AVISO. Lo declaro para que no parezca omisión.
+Tu GO quedó grabado donde Opus lo va a leer: briefing (T1d ahora dice "GO recibido", T1e "ejecutar la campaña"), bloque de seguridad en el execution log, relevo y STATE. Commit `4b8281eb` en los 3 remotos.
+
+**En qué continuamos:** Opus 5.5, en su chat nuevo, con el mismo texto de antes. Su recorrido ya no tiene ninguna pausa que dependa de ti hasta la DECISION:
+
+1. **T0** arregla CB-16 (bug mío) y diagnostica CB-10.
+2. **T1b** arma el dossier base con los 11 ficheros del panel, sin fugas.
+3. **T1c–T1e** mide el coste, copia al servidor MEMORIA y corre los 3 jueces, el agregador, el sintetizador y el supremo (tope 1 USD, una llamada).
+4. **T1f** abre el pre-registro sellado, compara, escribe la DECISION con PROBATOR y cierra CD-00b.
+5. Sigue con CD-01, el bloque A del tablero, la ola 1 de la Fase D y CD-20.
+
+Yo no ejecuto la campaña: gastaría tu 17% en trabajo que Opus hace igual. Cuando Opus termine T1, me llamas y audito por re-ejecución.
+
+Texto para pegar en el chat de Opus 5.5 (sin cambios):