feat(episode): EXPLORA_dos-cosas-que-no-hice-y-por-qu_S20260801.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO: **Dos cosas que no hice, y por qué:**

episodes/EXPLORA_dos-cosas-que-no-hice-y-por-qu_S20260801.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+episode_id: "78933c30-75bf-4408-8faa-934be9a03993"
+puente_flat: "EXPLORA_dos-cosas-que-no-hice-y-por-qu_S20260801.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260801.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO: **Dos cosas que no hice, y por qué:**"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-02T00:52:56.692179+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Dos cosas que no hice, y por qué:**
+1. **No toqué `STATE.md` ni `HANDOFF_PROMPT.md`** — están declarados por otras ventanas y la hermana sigue commiteando (su último commit es de hace minutos). Pisarlos era justo el conflicto que el protocolo evita.
+2. **No usé `--no-verify`** cuando `detect-secrets` bloqueó mi commit. Investigué: la baseline estaba limpia y mi documento tenía 0 secretos. La causa real era otra.
+
+**Fricción de coordinación que deberías saber:** la ventana hermana commitea barriendo todo el working tree. Eso vació mi staging a media operación y metió mi hallazgo del retrieval dentro de su commit "J-1 y J-2 del cinturón". No se perdió nada, pero la trazabilidad quedó cruzada — y sus commits usan mi mismo session code `S20260801.PIPELINE_FIXES` sin ser míos.
+
+—
+
+**Hice:** resolví la discrepancia (era falsa alarma) y encontré un escalón real de −0.287 sin diagnosticar desde el 20 de julio, con la evidencia y el porqué de su invisibilidad; cerré la sesión con todo respaldado y verificado en vivo.
+
+**Falta:** la causa del escalón (1 consulta, bloqueada por auth); `STATE.md` lo debe cerrar la ventana que lo tiene declarado; siguen abiertos tus GOs para las recomendaciones #6 (OTel nativo) y #13 (AVISO en B-23).
+
+**Mi consejo:** lo más valioso ahora es el arreglo barato, no la excavación — **separar el veredicto del gate por condición** en vez de un `FAIL` compuesto. Un escalón nunca debería poder esconderse tras una deriva, y eso vale para todos los gates con umbral `AND`, no solo este. La causa raíz del 20 de julio puede esperar; que el instrumento vuelva a discriminar, no.
+
+**Cuando retomes:** 🟢 **A** — separar veredictos por condición en `retrieval_gate.py` *(recomendado)* · 🟡 **B** — desbloquear auth y cazar la causa del escalón · ⚪ **C** — las recomendaciones #6/#13 del informe.