feat(episode): EXPLORA_para-john-s-701-cierre_S20260618.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: TESSERA | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 3 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — S-701 (cierre)
This commit is contained in:
parent
84792dea1c
commit
7349005e2b
1 changed files with 21 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,21 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "7d581a0a-e31d-4ae1-b831-b871cc5ccbf3"
|
||||
puente_flat: "EXPLORA_para-john-s-701-cierre_S20260618.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260618.PIPELINE_RETRIEVAL_DEDUP"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "TESSERA"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 3 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — S-701 (cierre)"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-18T13:31:48.659572+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
El gate de mecanismo quedó cerrado: **H4 ✅ + H1-proxy ✅** → las 4 coordenadas funcionan y el eje PUENTE se justifica. ### 📍 PARA JOHN — siguiente fork del sprint
|
||||
**La historia de la pregunta:** "retomar" ya no es abstracto — el sprint estaba pausado desde S20260606 con un plan claro ("validar antes de migrar"). Hoy corrimos H1 (proxy) → PASS, así que el **mecanismo está probado**. La pregunta real ahora es: ¿qué eje del roadmap atacamos? - **Consecuencias por camino:**
|
||||
- 🟢 **A — Fase 2, H1 plena con Qdrant:** llevar el indexer a embeddings reales + correr sobre 60 carpetas. Da el `[hard_fact]` que falta. Más pesado (toca servidor MEMORIA), más riguroso. - 🟡 **B — Migración progresiva:** inyectar las 4 coordenadas en frontmatter de carpetas nuevas (docs/ primero), mecanismo ya validado, bajo riesgo (carpetas nuevas, nunca big-bang). Avanza producto tangible. - ⚪ **C — H2/H3 en rama aislada:** validar reconstrucción ≥95% + profundidad antes de migrar en serio. - **Mi inclinación:** levemente hacia **A**. El proxy 1.00/0.00 es optimista por construcción (9 células limpias, keyword no embeddings); si la H1 plena con vectores reales **no** pasa, migraríamos sobre una premisa falsa. Es la misma lógica "medir antes de construir" que aplicamos toda la sesión. Lo que la cambiaría: que tu prioridad sea producto visible ya → entonces B es bajo riesgo y avanza. - **La pregunta esencial:** ¿priorizamos el **número duro** (Fase 2, H1 con Qdrant) o **empezamos la migración progresiva** con el mecanismo ya validado? (Nota: el one-liner de `.secrets.baseline.json` sigue pendiente de tu mano cuando quieras; independiente de esto.)
|
||||
Loading…
Reference in a new issue