diff --git a/episodes/TRAZA_rol-archivo_S20260802.R9_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_rol-archivo_S20260802.R9_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
new file mode 100644
index 00000000..3a44e3a8
--- /dev/null
+++ b/episodes/TRAZA_rol-archivo_S20260802.R9_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+episode_id: "f6378eda-5204-49fb-94d9-b817a8ebe2ff"
+puente_flat: "TRAZA_rol-archivo_S20260802.R9_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260802.SELFAWARE_FASE2_FRESCURA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 9 — MNEMO_PRE_DIGEST: | Rol | Archivo |"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-03T02:40:46.109090+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+| Rol | Archivo |
+|---|---|
+| **Escritor** | `scripts/sa_timeseries.py` (`append_snapshot` + trim) |
+| **Escritor** | `scripts/selfaware_scheduler.py` |
+| **Lector** | `scripts/threshold_recalibrator.py` — funcional, no constante muerta |
+| **Lector** | `exodus_metaloop_block.py` — el único que el plan vio |
+| **Protector** | `rotate_telemetry.py:45` la exime de rotación |
+
+Ejecutarla habría dejado 2 escritores huérfanos y **un lector vivo leyendo un archivo oficialmente difunto**. Y la causa real del silencio es otra: la última fila es del **2026-07-05**, exactamente el día en que el `selfaware_scheduler` se durmió. La serie es *consecuencia* de SA-2-7, no su causa — **el plan tiene el orden invertido**.
+
+Es la forma inversa del incidente de la librería de cerrojos: allí se fabricó lo que ya existía; aquí se habría retirado lo que sigue conectado.
+
+Detalle con comandos re-verificables: [REFUTACION_SA_2_11_SERIE_NO_ES_ZOMBIE_S20260802.md](generados-por-claude/REFUTACION_SA_2_11_SERIE_NO_ES_ZOMBIE_S20260802.md)
+
+—
+
+**Hice** — Cerré SA-2-3 (el panel ya declara edad y alcance). Fabriqué la capacidad de T-1 en la lib. Refuté SA-2-11 con evidencia y **no** la ejecuté. Commit `fac01a2e` en los 3 remotos.
+
+**Falta** — T-1 tiene una última milla de **3 líneas en `session-start.py`** que conectan el resolver al boot. El gate **Ley Zero D3** la bloqueó y no lo salté: el runbook exige tu autorización explícita. Mientras tanto la lib no miente (declara `AUSENTE`), pero el campo nunca se poblará.
+
+**Mi consejo** — Dar el GO. Son 3 líneas aditivas, con rollback por `git checkout`, presencia ya declarada en ACTIVO.md y 36 tests verdes respaldándolas. Sin ellas el trabajo queda a medio camino: la capacidad existe pero nadie la usa, que es justo el patrón de "sensor sin consumidor" que este arco combate.
+
+**Para avanzar, elige:**
+
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — GO al override D3: conecto las 3 líneas, verifico el artefacto consumido y cierro T-1.
+- 🟡 **B** — Sin GO: dejo la lib como está y sigo con SA-2-4 (paso 1: medir el dolor real del canal caído) y SA-2-10, que no tocan D3.
+- ⚪ **C** — Paro y mando lo de hoy a auditoría de Fable primero (EO-1), antes de tocar nada D3.
+
+Y una nota aparte: la refutación de SA-2-11 abre una pregunta que es tuya, pero **no te la encadeno hoy** (PRO-4) — SA-2-7 debe decidirse antes, y te la traeré con su prólogo cuando toque.