feat(episode): DEPURA_quedo-esperando-tu-decisin-por-el-selec_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Quedo esperando tu decisión — por el selector...
This commit is contained in:
Ember 2026-07-26 17:57:02 +00:00
parent 9062ca9492
commit 74c793de89

View file

@ -0,0 +1,36 @@
---
episode_id: "89b6bf18-6af7-4d94-a446-4c334b8f6f17"
puente_flat: "DEPURA_quedo-esperando-tu-decisin-por-el-selec_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Quedo esperando tu decisión — por el selector..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-26T17:57:02.473850+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Quedo esperando tu decisión — por el selector o por texto, como prefieras.
—
—
**Hice** — Te conté de dónde sale la decisión que te pedí, en vez de solo darte tres botones. Y al escribirlo me corregí: había recomendado medir, y el argumento correcto es reparar primero.
**Falta** — Tu decisión. Es lo único que bloquea.
**Mi consejo** — Reparar el bug. La razón es una asimetría simple: la duda sobre la capa 6 no empeora si espera; la contaminación de la memoria sí. Y si al abrirlo resulta que el texto deformado nunca llega a persistirse, lo digo y cambiamos de prioridad en el acto.
**Para avanzar** — Responde el selector, o escríbeme *reparar* / *medir* / *construir*. Si prefieres otra cosa que no esté en la lista, también.
daño acumulativo activo (1.0, observado en este arco: cita falsa "CrowdSec estables" inyectada) | incertidumbre_capa6 --ES--> estática, no empeora con el tiempo (0.9, inference) | asimetría --IMPLICA--> reparar antes que medir (0.85, inference, revisable si el daño resulta cosmético)
negated_concepts: NO se ejecutó ninguna de las tres acciones; NO se obtuvo respuesta de John al selector; NO se asume su decisión; NO se mantiene la recomendación previa (Ember la corrigió de "medir" a "reparar" con argumento)
epistemic_summary: hard_fact = la corrupción observada en este arco (comparación directa de textos). inference = la asimetría acumulativo-vs-estático como criterio de prioridad, y la predicción de que el daño llega a memoria persistida — explícitamente marcada como lo primero a comprobar, no como hecho. Autocorrección declarada: Ember revocó su propia recomendación de A a C al enmarcar la decisión, mostrando el razonamiento en vez de sustituir la respuesta en silencio.
-->