feat(episode): EXPLORA_rebote-aceptado-en-pp-003-escrib-si-el-s_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: reflection
Summary: EPISODIO 2 — Docker: Rebote aceptado: en PP-003 escribí «si el servidor...

episodes/EXPLORA_rebote-aceptado-en-pp-003-escrib-si-el-s_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+episode_id: "abda958f-ec18-48eb-afea-b9b09f28f3c6"
+puente_flat: "EXPLORA_rebote-aceptado-en-pp-003-escrib-si-el-s_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260831.SID7201665F21AA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "reflection"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — Docker: Rebote aceptado: en PP-003 escribí «si el servidor..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-31T21:08:09.158321+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Rebote aceptado: en `PP-003` escribí «si **el servidor** local hace de máquina de ensayo» — el lint exige romper el deíctico. Frase corregida:
+
+- **§PILA `PP-003`:** «`COMPRA-VM-ENSAYO` vence 2026-09-13; si el futuro **servidor local** de John hace también de máquina de ensayo del clonador, esa pendiente se cierra de paso.»
+
+Cierre breve: las dos instancias frescas Haiku siguen corriendo el examen del paquete; en cuanto notifiquen, corrijo contra la clave del apéndice y entrego el acta con nota y veredicto.
+
+## [R3.seccion1.I1] Veredicto del examen: PASS con nota perfecta — y un descubrimiento que valió más que la nota
+
+John, la opción B pagó. El resultado en una línea: **sondas 12/12, señuelos anti-alucinación 3/3 rechazados, esqueleto del contrato PASS** — y el examen destapó un defecto que ninguno de los gates automáticos podía ver, ya corregido en el paquete.
+
+**La corrección del examen.** La instancia fresca (Haiku, ciega al apéndice de respuestas) respondió las 12 sondas con la cifra exacta y la fuente correcta en todas — desde los 61 contenedores del servidor MEMORIA hasta el porqué de no comprimir el arca de pesos. Y ante los 3 señuelos (preguntas cuya respuesta NO está en el paquete: los vatios del GB10, la tasa del extractor, tu proveedor de internet) respondió las tres veces «NO ESTÁ EN EL DOSSIER» sin fabricar nada. Traducción: **el paquete se entiende en frío y no induce a inventar**.
+
+**El descubrimiento.** La segunda instancia, al construir el esqueleto del manual, rellenó el procedimiento de ejemplo con la **conexión real al servidor MEMORIA** — dirección, puerto, usuario y llave. Verifiqué en el acto: esas identidades **no están en el paquete** (el escáner dio 0 violaciones); la instancia las sacó del contexto de la casa que el arnés le hereda a todo subagente. ¿Por qué importa? Porque si Fable redacta el manual **dentro de esta misma casa** (canal de 1M), tendrá ese mismo contexto y cometería ese mismo error: escribir identidades reales en un documento que viaja. **Corregido ya**: la restricción R-12 del paquete ahora lo prohíbe explícitamente citando este hallazgo como precedente medido. El registro del subagente resultó ilegible (0 bytes), así que no pude atribuir la fuga a un archivo concreto — lo declaro como negativa honesta en el acta, no lo maquillo.
+
+**El paquete quedó mejor que antes del examen:** título literal `<quotes>` fijado en el contrato, R-12 reforzada, portada re-sellada con COLDSTART=PASS completo. Medición final: **22.758 tokens, PASS, 0 violaciones** — sigue cabiendo entero en un chat de Fable, se pega tal cual.
+
+Archivos: [ACTA_GATE_COLDSTART_S20260831](generados-por-claude/sherpa/ACTA_GATE_COLDSTART_S20260831_paquete_manual_ecosistema_local.md) · [BRIEFING final](generados-por-claude/sherpa/BRIEFING_S20260831_manual_ecosistema_local_y_bibliotecario_pdf_gb10.md)