feat(episode): TRAZA_el-hook-tiene-razn-te-present-un-men_S20260802.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: El hook tiene razón: te presenté un menú...

episodes/TRAZA_el-hook-tiene-razn-te-present-un-men_S20260802.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+episode_id: "f52f58af-15a6-4bbe-8d6d-ad0a05192e1c"
+puente_flat: "TRAZA_el-hook-tiene-razn-te-present-un-men_S20260802.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260802.SELFAWARE_FASE2_FRESCURA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: El hook tiene razón: te presenté un menú..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-03T03:56:53.789234+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+El hook tiene razón: te presenté un menú sin contarte la historia de la pregunta. Lo corrijo. ## La decisión, con su historia
+
+**Qué se decide realmente.** No es "cuál tarea sigue". Es en qué gasto el resto de esta ventana: en **cerrar** una promesa vieja del instrumento, en **medir** antes de decidir si vale construir algo, o en **someter** lo hecho al juicio externo que la regla exige. **De dónde viene cada opción.**
+
+*SA-2-10* nació de una promesa incumplida. La dimensión `edad_max_propuesta_dias` lleva **27 días —toda la vida del meta-KPI—** mostrando `FUENTE_AUSENTE`, porque `proposal_lifecycle.jsonl` nunca se creó. Lo verifiqué hoy: el archivo no existe en disco. El plan es tajante sobre esto: *una promesa sin fuente es deuda del instrumento, no medición pendiente*. Y da las dos salidas válidas: crear el emisor extendiendo `apply_proposal.py` (que ya corre el ciclo), o retirarla con obituario. Lo que no es válido es el limbo. *SA-2-4* llegó al plan **ya recortado por un escéptico**: el diseño original fabricaba una librería de circuit breaker, y el veredicto adversarial la mató con un argumento que aplica aquí — *"fabricar una lib nueva para un modo de fallo raro cuyo dolor nunca se cuantificó viola el propio principio de extender, no fabricar"*. Por eso el paso 1 es solo medir. Hoy viví ese fallo en carne propia: el primer intento de SSH al servidor MEMORIA dio timeout y el segundo funcionó. *La auditoría de Fable* no es opcional a largo plazo: EO-1 dice que todo código mío queda `PENDIENTE_AUDITORIA` hasta su veredicto. Llevo dos commits en ese estado.