feat(episode): TRAZA_en-espera-sin-nuevo-input-tuyo-no_S20260608.R16_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: COMPASS | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 16 — EMBER: (En espera — sin nuevo input tuyo. No...

episodes/TRAZA_en-espera-sin-nuevo-input-tuyo-no_S20260608.R16_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+episode_id: "4583ae45-c145-4970-9dc2-ce70e1362d9b"
+puente_flat: "TRAZA_en-espera-sin-nuevo-input-tuyo-no_S20260608.R16_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260608.D_NEW02_COSECHA_CIERRE"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "COMPASS"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 16 — EMBER: (En espera — sin nuevo input tuyo. No..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-08T22:00:06.132149+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## Resumen ejecutivo — CONCILIO se miró al espejo
+
+**Puntajes (hard_fact, del workflow):** Research 62 · Razonamiento 52 · Auditoría 58 · Seguridad 52 · Proceso 38 · Adversarial 34 → **agregado ≈49/100**. CONCILIO se evaluó con dureza real, no se halagó. **Las 3 convergencias más graves (6/6 lentes):**
+1. **Circularidad fatal** — PROBATOR es juez y parte: coautora el CONSEJO que luego "falsa". El verdict PASSES mide coherencia interna, no calidad. *Hallazgo #1.*
+2. **Composición fija de 13 = sobre-ingeniería** — 380K tokens por fiat; viola el propio CRISOL (composibilidad) y RA-6 (over-routing). Debe ser adaptativa-mínima. 3. **La síntesis no existe** — el acto central de fundir N lentes en 1 decisión es un placeholder (`[consenso multi-skill]`). Ahí vive o muere un mecanismo de decisión. **El cambio palanca único hacia 100/100:** meter **independencia real de verificación** (un verificador FUERA del trust boundary — modelo distinto vía LiteLLM y/o HITL obligatorio en BLOCKED). Eso solo rompe la circularidad. **Dos honestidades (BLINDADA-9):**
+- Las cifras de telemetría demoledoras (~0.8% cumplimiento, 0 BLOCKED) son **agent-reported** — los subagentes dicen haber leído `concilio_invocations.jsonl`; **yo no lo verifiqué este turno**. Marcado en el doc; a verificar antes de la versión ULTRA. - Los 8 agentes de investigación SOTA **fallaron** (no estructuraron salida). No fabriqué nada. La Fase 3 la rehago yo, inline. **Próximo paso (continúo salvo que redirijas):** Fase 3 — investigación SOTA inline con rigor (multi-agent debate, MoA, LLM-judge, debate-for-oversight, self-consistency, literatura escéptica anti-MAD, deliberative alignment) → INFORME #2. Si quieres que primero verifique la telemetría real del JSONL antes de seguir, dímelo y lo intercalo.