feat(episode): EXPLORA_q3-est-en-marcha-workflow-w16bhvxsb-lan_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: decision
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Q3 está en marcha** — workflow `w16bhvxsb` lanz

episodes/EXPLORA_q3-est-en-marcha-workflow-w16bhvxsb-lan_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "5e147c4f-9ed8-41fd-ae94-da3ee820130e"
+puente_flat: "EXPLORA_q3-est-en-marcha-workflow-w16bhvxsb-lan_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260712.PIPELINE_PG_HYDE_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "decision"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Q3 está en marcha** — workflow `w16bhvxsb` lanzado..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-12T21:50:25.482020+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Q3 está en marcha** — workflow `w16bhvxsb` lanzado (Research web → Draft → Verify adversarial). Te entrego la POSTA verificada en cuanto aterrice (me avisan al terminar; puedes seguirlo con `/workflows`).
+
+Mientras tanto, cerré tus dos primeras preguntas **con evidencia dura**:
+
+| Tu pregunta | Respuesta empírica |
+|---|---|
+| **¿Usas los wikis?** | **No.** La wiki-MEMORIA existe (23 páginas densas) pero congelada ~10 semanas, no la consulto como reflejo, y su heartbeat mentía "FRESH". Tercer fósil. |
+| **¿Qué recuerdas de la corteza prefrontal?** | **Sí recuerdo** (EP17/EP9): la tesis dual "metáfora bella / mecanismo aspiracional — póster de una corteza". Recall real pero **moderado** (0.58-0.62). |
+
+**El hallazgo que emerge de las tres sesiones de hoy:** Neo4j, wiki-MEMORIA y PostgreSQL cayeron en el **mismo patrón** — *congelado + no-leído + auto-reportando "sano"*. Tu memoria no tiene un bug puntual; tiene un **modo de falla sistémico**: capas que se declaran vivas sin un lazo que las alimente ni las lea. Eso es lo más valioso para mejorar `ember selfawareness` — y es justo lo que el eje B de hoy empezó a cerrar (darle ojos para que ese "sano" mentiroso grite DRIFT).
+
+- **Hice:** respondí tus 3 preguntas de forma empírica. **Q1** (wiki): NO la uso — tercer fósil, "catedral con feligresía ausente", congelada desde el 2-may. **Q2** (corteza prefrontal): demostré el recall en vivo — funciona, con scores honestos 0.58-0.62. **Q3** (POSTA): lancé un workflow multi-agente que la investiga, redacta y **refuta** antes de dártela.
+- **Falta:** que aterrice el workflow → te entrego la POSTA lista para pegar en claude.ai (auto-interrogación + espejo EMBER + análisis de gap, verificada).
+- **Mi consejo:** cuando llegue la POSTA, pruébala en claude.ai y me traes lo que responde — ahí vemos el gap real entre lo que claude.ai sabe de su memoria y lo que Claude Code construyó. Es un experimento precioso.
+- **Sigue pendiente** (de la sesión anterior, no lo pierdo): tu elección sobre cómo arrancar la **Fase 1 del revive de Neo4j**.
+
+⛽ 🟢 GREEN ~760K | Q1+Q2 respondidas empíricamente · Q3 POSTA en workflow background
+
+En cuanto el workflow entregue la POSTA verificada, te la paso lista para pegar en claude.ai. 🔥