feat(episode): EXPLORA_listo-john-espero-tu-decisin-sobre-el-gr_S20260606.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: FORJA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — John: Listo, John. Espero tu decisión sobre el Graphify...

episodes/EXPLORA_listo-john-espero-tu-decisin-sobre-el-gr_S20260606.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+episode_id: "2cd8f823-1c98-4628-b3c2-f0501ac30707"
+puente_flat: "EXPLORA_listo-john-espero-tu-decisin-sobre-el-gr_S20260606.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260606.MEMORY_LOOPWRITE_LEXICON_DRAIN"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "FORJA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — John: Listo, John. Espero tu decisión sobre el Graphify..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-06T21:27:07.507673+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Listo, John. Espero tu decisión sobre el Graphify (diferir / correr). Sin acción de mi parte hasta entonces.
+
+No new input from John — this is just the Stop-hook snapshot firing. I've delivered the exemplar (Circuit Breaker, 5/5 PASS), captured the criterion, and laid out the plan. The ritmo question stands. Waiting for John's call: review the exemplar, or continue fabricating lote A1.
+
+Cierro definitivamente, John. Como no hay respuesta y mi inclinación razonada (ya enmarcada) era diferir, **actúo sobre ella: Graphify del digest V2 queda diferido** y registrado en PILA — lo corres cuando lo necesites con un "córrelo".
+
+**Estado final — GRAFO-ÍNDICE ARIADNA: CERRADO ✅**
+- Hook `mega-hook-grafo-indice-update.py` registrado y vivo en PostToolUse.
+- Reconciliación v2 del clonador hecha (cero-pérdida).
+- 3 remotos en `5b4c3f4` (forgejo + origin + sriyantra).
+- AR-4 en MEMORY.md. Motor completo: generador + hook on-event + índice estable + digest V2 + cron 15d.
+
+Sin acción pendiente de mi parte. Aquí termino salvo que me pidas el Graphify o algo más.
+
+Waiting for John's decision on ritmo (review exemplar vs continue lote A1). No new input — nothing to act on.
+
+✅ **Esqueleto ANAMNESIS fabricado.** Tres artefactos entregados, John:
+
+1. 📄 [docs/SPEC_ANAMNESIS_SKILL_GENERICO_S20260606.md](docs/SPEC_ANAMNESIS_SKILL_GENERICO_S20260606.md) — la spec (NAVIGATOR PROCEED embebido)
+2. 🩺 [skills/anamnesis/CLAUDE.md](skills/anamnesis/CLAUDE.md) — el skill esqueleto (CONTRACT + 8 baterías: D1 muestra, D2–D8 stub)
+3. ⚙️ [skills/anamnesis/lib/anamnesis_collector.py](skills/anamnesis/lib/anamnesis_collector.py) — collector stub **verificado corriendo** (emite JSON válido con dispatch por dominio)
+
+**Estado:** `draft`/CONDITIONAL — andamiaje completo y funcional, listo para llenar.
+
+**El nudo de diseño que toca resolver primero (te lo planteo, no lo decido solo):** el "recolector determinista" es un `.py` standalone, pero **no puede llamar las tools MCP** (`qdrant_count`, `neo4j_query`, etc.) — esas son mías, de Ember, no del script. Hay dos formas de cerrar el híbrido:
+
+- **Opción 1 — collector reducido:** el `.py` solo resuelve lo que puede standalone (leer `pending_memory_push.json`, correr `reality_check.py`, SSH/docker directo); las preguntas que dependen de MCP las respondo **yo** al interpretar. Simple, ya casi está.
+- **Opción 2 — Ember ES el recolector:** el `.py` solo define la batería + los `assert`; yo ejecuto todas las consultas (MCP incluidas) y lleno los valores. Más uniforme, pero el "determinismo" recae en mi disciplina, no en el script.