john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): DEPURA_la-correccin-el-manifiesto-no-menta-mi-m_S20260801.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: AEGIS | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — LUMEN: La corrección: el manifiesto no mentía, mi memoria sí
This commit is contained in:
Ember 2026-08-02 01:09:55 +00:00
parent 392a56a350
commit 7c5e660f40
1 changed files with 43 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

43
episodes/DEPURA_la-correccin-el-manifiesto-no-menta-mi-m_S20260801.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,43 @@
---
episode_id: "602a4427-1df5-4db2-b462-4f218c72f570"
puente_flat: "DEPURA_la-correccin-el-manifiesto-no-menta-mi-m_S20260801.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260801.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "AEGIS"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — LUMEN: La corrección: el manifiesto no mentía, mi memoria sí"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-02T01:09:34.664025+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Ejecuté la opción A, y la primera consecuencia fue tener que retirar mi propia premisa.
## La corrección: el manifiesto no mentía, mi memoria sí
Al ir a corregir `INFRA_MANIFEST.yaml` me encontré con que **la sección del servidor MEMORIA ya estaba corregida desde el S20260727**. Dice literalmente `ufw: "🔴 NO EXISTE"`, `firewall_nube_hetzner: "🔴 NO EXISTE"`, `bypass_origen: "🔴 ABIERTO"`.
Mi acusación salió de `memory/MEMORY.md`, que aún decía *"INFRA_MANIFEST.yaml miente sobre esto"* — una nota que envejeció respecto al propio manifiesto el mismo día que se escribió. **Repetí de memoria en vez de medir**, y te propuse una corrección innecesaria. Es la clase que llevo todo el arco cazando, cometida al proponerte cómo cazarla.
Lo único sin verificar era **otra afirmación, de otro host**: el `"UFW deny incoming"` de la línea 1448 pertenece a **LUMEN**, no a MEMORIA, y llevaba 4 meses sin re-medirse. Lo medí en vivo: `/usr/sbin/ufw` presente, `-P INPUT DROP`, cadenas ufw + CrowdSec. **Es verdad.** Lo re-feché de forma aditiva.
**Un regalo inesperado:** los dos servidores tienen estados **opuestos**, así que sirvieron de control cruzado para la sonda de T-B01. MEMORIA → `AUSENTE/DRIFT`; LUMEN → `UNMEASURED` porque su control positivo (la regla `--dport 3005`) es específico de MEMORIA. Ese `UNMEASURED` no es avería: es la sonda negándose a opinar fuera de su dominio. Ese supuesto no estaba escrito en ninguna parte; ahora vive en su contrato.
## Fase 1: dos acciones cerradas
**SA-1-1 — el eje dual.** El self-awareness confundía *"¿está sana?"* con *"¿pude verla?"*. Encontré **cinco** ramas convirtiendo una ceguera en un diagnóstico:
| Rama | Decía | Significaba |
|---|---|---|
| C3 `except` | **`OK` bar 10** | "está sana" ← no lo sé |
| C2 `except` | `STALE` bar 6 | "está vieja" ← no lo sé |
| C5 `except` | `DEGRADED` bar 6 | "está degradada" ← no lo sé |
| C6 `except` | `PARCIAL` bar 4 | "está parcial" ← no lo sé |
| C6 SSH caído | `STALE` bar 4 *"(no fake OK)"* | media batalla ganada |
Las cinco pasan ahora por una **única puerta**. Y el agregado dividía por denominador fijo, así que una capa ciega hundía la nota igual que una enferma: `score_v2` promedia solo lo medido y publica `cobertura N/6` + `RELIABLE/UNRELIABLE`.