feat(episode): TRAZA_r6seccion1i1-qu-objet-el-guardin-y-qu-hi_S20260814.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 1 — Ember: [R6.seccion1.I1] Qué objetó el guardián y qué hice

episodes/TRAZA_r6seccion1i1-qu-objet-el-guardin-y-qu-hi_S20260814.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+episode_id: "8255aa4b-f719-41d2-b072-1c124f60a294"
+puente_flat: "TRAZA_r6seccion1i1-qu-objet-el-guardin-y-qu-hi_S20260814.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260814.SHERPA_CLONACION_SERVIDOR"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — Ember: [R6.seccion1.I1] Qué objetó el guardián y qué hice"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-15T03:53:44.633253+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+El gate me detuvo con razón y el cumplimiento fue sin teatro. Resumen de lo que pasó y cómo quedó:
+
+## [R6.seccion1.I1] Qué objetó el guardián y qué hice
+
+El Stop hook PROBATOR denegó el cierre del turno anterior: el veredicto adversarial **existía dentro del archivo del plan**, pero no era visible en la respuesta impresa, y el acta del panel D-ARCH no existía. Tenía dos salidas indignas — degradar la clasificación (falso: esto **es** una D-ARCH) o fabricar un panel de 13 skills que nunca corrió (AP-4, ejecución decorativa). Tomé la tercera:
+
+- **[CONSEJO_S20260815](docs/CONSEJO_S20260815_plan_clonacion_servidor_sin_memoria.md)** — acta de las **5 lentes que sí corrieron** en el pipeline SHERPA→Fable (evidencia empírica con 24 hechos, diseño con alternativas descartadas, auditoría de 3 conflictos doctrina-vs-realidad, seguridad con gates y controles, PROBATOR de 3 fases), cada afirmación con su cita — y una sección que **declara las 7 lentes no convocadas y por qué**: la deliberación de fondo estaba cerrada por los paneles de junio y el contrato SHERPA prohíbe re-deliberar lo cerrado.
+- **[DECISION_S20260815](docs/DECISION_S20260815_plan_clonacion_servidor_sin_memoria.md)** — convergencias (el bloqueo nunca fue la arquitectura: era transporte + prueba + esquema vacío), divergencias con su resolución, **señal dominante** (la segunda pasada sin manos como único criterio que distingue procedimiento de logro artesanal), acción derivada, marker PROBATOR visible y snapshot de estado.
+
+Commit `bf870667` en los 3 remotos.
+
+## [R6.seccion2.P1] El estado real del encargo no cambió
+
+El plan de Fable sigue entregado, validado y listo: [PLAN_FABLE_S20260814](generados-por-claude/sherpa/PLAN_FABLE_S20260814_clonacion_servidor_ember.md), 18 tareas, gate PASS. Lo único que este turno añadió es el registro de gobernanza que faltaba. Tu próxima jugada sigue siendo la misma: **GO de A-2 + respuesta P-1** desbloquean las sesiones 1-3, que no necesitan VM.
+
+—
+
+**Hice.** Las dos actas del panel (CONSEJO + DECISION) como registro fiel — documentan lo que corrió con evidencia y declaran lo que no, con el veredicto PROBATOR visible donde el guardián lo exige. Commit `bf870667`, 3 remotos.
+
+**Falta.** Nada nuevo de mi lado. Siguen abiertas tus 5 decisiones (P-1..P-5) y los GO del plan.
+
+**Mi consejo.** El mismo de R5: responde P-1 (la VM de ensayo) y da el GO de A-2, y que Opus arranque la Sesión 1. Y una observación de copiloto: este deny fue el sistema funcionando bien — el gate cazó una omisión real de forma, y la respuesta correcta fue completar el registro, no aflojarlo.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — GO A-2 + P-1: Opus arranca la Sesión 1 del plan (bundle fresco y versionado).
+- 🟡 **B** — Respondes P-1..P-5 de una vez y las 5 sesiones corren sin pausas de decisión.
+- ⚪ **C** — Cerramos aquí: todo está entregado, committeado y respaldado; el plan espera tus GO.