feat(episode): TRAZA_b-el-aviso-aplicado-sin-saltarme-el-gua_S20260803.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: reflection
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: B — El AVISO aplicado, sin saltarme el guardián
This commit is contained in:
Ember 2026-08-04 04:25:17 +00:00
parent 59a21567ce
commit 7f892ef883

View file

@ -0,0 +1,36 @@
---
episode_id: "334877f3-9d13-437c-a37e-9a9a089705a6"
puente_flat: "TRAZA_b-el-aviso-aplicado-sin-saltarme-el-gua_S20260803.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260803.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "reflection"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: B — El AVISO aplicado, sin saltarme el guardián"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-04T04:25:16.022062+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Hecho todo, John.** Elegí esta prioridad y funcionó: **B primero** (desbloquea trabajo parado), **C segundo** (bug vivo golpeándome en el turno — ZD-5 manda arreglarlo en el acto), **A al final** (el relevo debe llevarse el estado ya limpio, no una foto vieja). Commit `565b4158` en los 3 remotos, **suite completa 2.845 verdes / 0 fallos**.
## B — El AVISO aplicado, sin saltarme el guardián
Con tu autorización creé un flag de override acotado (TTL 5 min, con mi identidad de sesión), apliqué el **AVISO DLC-4 de supersede** en el plan viejo, y **retiré el flag de inmediato sin reutilizarlo** para el resto del trabajo — reusarlo habría sido exactamente el "permiso al portador" que ese mismo guard condena. **SN-0.3 CERRADA**: el arco pasa a 3/26.
## C — El guardián medía la forma; ahora mide el hecho
El gate exigía el *basename literal* derivado de tu prompt, así que tras el renombre que ordenaste declaró "PANEL INCOMPLETO" dos veces sobre un panel completo. `_resolve_panel_artifact()` resuelve por prefijo + fecha + ventana del panel. Los tests nacieron **rojos** (2 failed = control positivo) y quedaron 5/5, con anti-aflojamiento fijado: un CONSEJO del mismo día pero *anterior* al panel no lo cierra.
**Y correr la suite completa —no un subconjunto— destapó dos rojos más, ambos cerrados:**
| Rojo | Qué era | Desenlace |
|---|---|---|
| **Mi propio test** | Replicó el **falso verde #4** de la jornada: aseveraba sobre un warning sujeto a una **cuota global persistente**; mis 5 tests se la agotaban entre ellos | Identidad única por test (mismo fix que `test_contratos_guard`). La clase CB-4 que yo escribí en las precorrecciones **se me coló igual** |
| **`telemetry_digest_refresher.py:61`** | `subprocess` con `text=True` sin `encoding=` → cp1252 revienta con la salida UTF-8 y el `except` **se comía el refresco en silencio**. No era mío (Opus, ayer) pero vive en el camino de SN-1.1 | `encoding="utf-8"` + `errors="replace"`; encoding 5/5, refresher 4/4 |
## A — Relevo listo para la ventana Opus