diff --git a/episodes/TRAZA_r15seccion1i1-cuarta-revisin-completa-33_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_r15seccion1i1-cuarta-revisin-completa-33_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
new file mode 100644
index 00000000..e842da7f
--- /dev/null
+++ b/episodes/TRAZA_r15seccion1i1-cuarta-revisin-completa-33_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
@@ -0,0 +1,54 @@
+---
+episode_id: "163d478c-d2bb-40ee-8a35-d8a1c0504ea3"
+puente_flat: "TRAZA_r15seccion1i1-cuarta-revisin-completa-33_S20260926.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260926.SID8BFB883A7AA7"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — ember-mcp: [R15.seccion1.I1] Cuarta revisión completa: 33 hallazgos, 6 "
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-28T06:15:29.512267+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## [R15.seccion1.I1] Cuarta revisión completa: 33 hallazgos, 6 graves, todos repetidos por mí
+
+| Revisor | Hallazgos | Graves | Medios | Bajos | Intentos que resistieron |
+|---|---|---|---|---|---|
+| A (criterio, unidades, bitácora) | 16 | 3 | 7 | 6 | 6 |
+| B (puntuación, puente, lanzador) | 17 | 3 | 5 | 9 | 18 |
+| **Total** | **33** | **6** | **12** | **15** | **24** |
+
+Los dos revisores volvieron (2 de 2) y cada hallazgo trae su guion y su salida.
+
+## [R15.seccion2.T1] Los tres graves del revisor B, en llano
+
+| Código | Qué pasa | Lo que vi al repetirlo |
+|---|---|---|
+| **R4B-1** | El rival escribe `10 %` y la ficha dice `10 por ciento`. El examen lo da por **perdido**. | El rival acertó las 70; el examen le quitó 8. Con esas 8 el criterio **abre** |
+| **R4B-2** | Una respuesta cortada a la mitad cuenta como derrota limpia si el servicio dice "152 tokens" en vez de 160. | Con 160 el examen lo nota y cierra. Con 152 no lo nota |
+| **R4B-3** | Al rival le llega la ficha **sin los apodos** (alias). Si la pregunta usa el apodo, no puede saber que es la misma ficha. | Abre 21 a 0, y el informe dice que tenía "la ficha delante" |
+
+**Lo que tienen en común los 6 graves:** todos hacen perder al rival por algo que no es culpa suya. Es exactamente lo que encontré en el examen original de ChatGPT, en una capa más fina.
+
+## [R15.seccion3.T2] Lo que resistió, y pesa
+
+| Intento | Resultado |
+|---|---|
+| Un error del controlador pasando por acierto | **No lo lograron** con el motor real (7 trampas) |
+| La clave saliendo en pantalla o en archivos | No, en el camino normal (0 de 7 archivos) |
+| Pasar del tope de llamadas | No |
+| Enseñar resultados sin anotar el uso, por el lanzador | No lo lograron |
+| Estadística contra cuentas aparte | 0 diferencias en 1.681 combinaciones |
+
+## [R15.seccion4.L1] Lo que ordené
+
+1. **Opus arregla los 6 graves** en una copia nueva, con prueba en rojo primero y un defecto sembrado por cada arreglo.
+2. **Tres medios baratos** entran en el mismo lote. Los otros 24 los decidiré uno por uno: arreglar o declarar como límite.
+3. **Cancelé la medición de mutación.** El examen va a cambiar; medir la versión vieja era gastar por gastar.
+4. **Después:** yo audito, y una ronda más de revisión solo sobre lo arreglado.