feat(episode): TRAZA_lo-que-queda-con-su-tamao-medido_S20260806.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que queda, con su tamaño medido
This commit is contained in:
Ember 2026-08-07 05:00:58 +00:00
parent d5c441ae42
commit 80e0a78136

View file

@ -0,0 +1,47 @@
---
episode_id: "628435ac-24ea-4cd1-a8ce-5096b2541460"
puente_flat: "TRAZA_lo-que-queda-con-su-tamao-medido_S20260806.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260806.SN_EJECUTOR"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que queda, con su tamaño medido"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-07T05:00:57.277167+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
3. **Un zombi en tu cola**: te seguía pidiendo decidir sobre el guard de NOMENCLATURA, con evidencia ya falsa. La decisión se había ejecutado horas antes. Cerrado (cola 6 → 5).
4. **Un zombi documental**: el BALANCE de esta misma tarde dice 18/26 y 4 gates. Envejeció en horas. Lleva AVISO.
## Lo que queda, con su tamaño medido
| Frente | Tamaño |
|---|---|
| **Docs sin doliente** | **1.118 de 1.496** (75 %) · 695 con cifras que pueden haber envejecido |
| Docs sin ninguna referencia entrante | 1.019 |
| Tests con sospecha de clase ciega | 116/253 |
| Emisores sin test-vs-oráculo | 24/97 |
| Esperan decisión tuya | 5 en cola, **6 de 14 sin fecha de vencimiento** |
| Depende de Fable | el veredicto EO-1 del arco |
**El frente de documentación es un orden de magnitud mayor que los demás**, y es el que alimenta lo que cree cada instancia nueva. Es el siguiente arco natural.
Y una advertencia que no me guardo: **el 98,8 % es más flojo de lo que suena.** Cuenta 29 flujos que sólo están *guardados* en el lago, sin que nadie los lea por su nombre. Mide "está archivado", no "alguien decide con esto".
## Lo que más me llevo
La auditoría costó ~1M tokens y perdió 4 de 5 agentes. **Aun así encontró dos bugs míos que 34 commits de trabajo cuidadoso no vieron.** Ninguno era descuido: los dos *parecían* correctos y daban números plausibles.
Es el argumento más fuerte a favor de lo único que este arco deja realmente instalado: **verificar la muestra antes de publicar la cifra** — incluida la propia.
2 bugs propios que 34 commits no vieron; simular fecha de corte --delata--> gates que reviven; capa documental --alimenta--> lo que cree cada instancia nueva]
negated_concepts: [NO hay tres capas rotas en el self-awareness; NO se corrigieron las cifras del BALANCE (AVISO en su lugar, BLINDADA-8A); NO se toco la deuda documental hoy]
epistemic_summary: hard_fact = los 4 defectos verificados uno por uno con su comando, las cifras del catalogo antes/despues, el score 5.4 y los frentes medidos por el auditor. inference = que la capa documental sea el siguiente arco natural. estimate = ninguno.
-->