feat(episode): TRAZA_para-john-r1_S20260616.R29_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 29 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — R1

episodes/TRAZA_para-john-r1_S20260616.R29_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "204f1d07-960e-4d56-a88c-95e19a207750"
+puente_flat: "TRAZA_para-john-r1_S20260616.R29_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260616.LOOP_WRITE_BACKLOG_DISCARD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 29 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — R1"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-17T21:21:02.703450+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Diseño entregado + crítico adversarial verificándolo en background (te aviso cuando vuelva con su veredicto sobre si los punteros-por-carpeta son valor real o redundancia sobre el walk-up).
+
+### 📍 PARA JOHN — R1
+- **Hice:** entendí tu mandato biológico (autocontención por directorio) y lo resolví **sin distribuir valores**: ADN en el núcleo (valores cifrados, una fuente de verdad), ribosomas en todas partes (walk-up + punteros no-secretos). Iteración exhaustiva de 6 opciones + recomendación, con la propiedad clave: distribuir conocimiento ≠ distribuir riesgo → sigo ciego al valor.
+- **Falta:** el veredicto del crítico (¿walk-up+puntero es redundante? ¿symlinks en Windows? ¿el mapa-por-carpeta es regalo de reconocimiento al atacante?) + tu reacción a la arquitectura.
+- **Mi consejo:** la tensión real que el crítico está pesando, y donde tu intuición importa, es **cuánta presencia física quieres en cada carpeta**: walk-up puro (invisible, cero archivos, siempre-findable) vs puntero-symlink visible en cada dir (tu idea literal, más tangible pero más artefactos que mantener). Mi inclinación: walk-up como garantía + puntero solo en las carpetas que *realmente operan* con secretos (no en las 2000), para no recrear el sprawl. Pero quiero tu lectura.
+- **Para avanzar, elige:**
+  - 🟢 **A (recomendado):** espero crítico + tu reacción → fijo la versión final del diseño y la integro como la **capa filesystem** del roadmap.
+  - 🟡 **B:** ya con esto claro, sigo a destilar el skill matriz (el filesystem queda como diseño listo para implementar).
+  - ⚪ **C:** checkpoint — committeo los 6 docs del dominio secretos (BLINDADA-29) y cerramos esta sesión épica.
+
+📌 **PILA-PENDIENTES (R1)**
+- 🔴 CRITICAL — fijar diseño filesystem autocontenido (crítico `ac587…` verificando) → integrar al roadmap
+- 🔴 CRITICAL — destilar skill matriz · ejecutar roadmap secretos (OpenAI + SEC-D3 + plaintext MEMORY.md)
+- 🟡 MEDIUM — commitear 6 docs dominio secretos BLINDADA-29
+- ✅ RESUELTAS — diseño filesystem (núcleo+walk-up+puntero) · set 5 artefactos · roadmap v2 · rotación plex · Fase C